Есть у человека один недостаток-думать. Эта его способность часто заводит нашего человека в глубокие дебри сознания, из которых невероятно трудно выбраться и, бывает, совсем незачем заходить. Вот разбил человек стакан и вместо того, чтобы просто убрать осколки, садится и думает: почему это все происходит со мной? Неужели я даже стакан не могу удержать? От меня одни проблемы. Теперь вот осколки разлетелись, кто-то поранится, и все из-за меня. Казалось бы: убери ты эти осколки, дурак. А он все сидит, вздыхает, думает, снова вздыхает. И получается, что был у нас один человек и один разбитый стакан, а, стоило добавить в это уравнение способность к размышлениям над сущим и самоанализу, и вот у нас уже один разбитый стакан и такой же разбитый человек. Пример, конечно же, гротескный, ведь так поступить лишь человек, который и способен на одни только размышления, без действий. Он думает, думает, но ни к чему не приходит по итогу. А если и приходит, то лишь к большим мыслям, но не по масштабу или глубине, а по количеству. Вспомните сколько раз вы повторяете один и тот же набор слов, только выстроенных немного по-разному, стоит вам только больно удариться локтем об угол стола? Не буду приводить примеры, мама не разрешает мне повторять такое, поэтому, надеюсь, вы и так поняли о чем я. Так вот, то же самое происходит и в голове нашего человека. Нытье о том, как это случилось, нытье о том, что нужно что-то сделать, нытье о том, что это вообще случилось, нытье о том, как это случилось… ВСе мысли зациклены, то есть, не ведут ни к какому выводу, то есть, не имеют цели, а раз не имеют цели, то какой в них смысл? Способность мыслить нужна человеку, чтобы самостоятельно решать различные проблемы, находить выход из ситуаций. То есть, мышление- это поиск верного ответа/решения, путем анализа ситуации с применением собственных знаний. У этого процесса должна быть цель- конечная точка, к которой приводят внутренние рассуждения, коей является их логическое завершение. На этом строится банальная седиментация, присущая каждому человеку в той или иной степени. А подобные размышления, как у нашего человека, ни к чему не ведут, а значит, так же ничего и не значат. Получается, зачем думать, если не можешь прийти к какому-то выводу? Вроде бы и незачем, но если не думать вовсе, то невозможно прийти к развитию и сдвинуться с точки хотя бы на минимальное расстояние. Помимо бесполезных мыслей (буду именовать их нытьём) есть ещё множество довольно интересных и глубоких, которые развивает человек. Проблема лишь в том, что до конца он их не доводит. Может, не хватает времени, может сил, а может и уровня познаний о мире и ситуации, но я хочу поговорить не об этом. И так далее, будут представлены маленькие мысли о большом или маленькие-большие мысли о жизни, которые возникают у многих. 1.Боль неприятия. Маленькая мысль, спровоцированная очередной просьбой сделать вид, что все хорошо. Зачем терпеть трудности в отношениях, если гораздо проще( в эмоциональном плане) одному? Недавно пришла к осознанному выводу о том, что, когда ты смог уравновесить свое состояние, добавлять в него даже самый маленький всплеск-каждый раз большой риск. Ведь твоя башня стабильности может разрушиться и придётся сидеть в осколках, стараясь собрать её вновь. Хотя, если повезёт, тот человек, что и был твоим решающим всплеском, не оставит тебя одного, и вы будете строить уже общую башню, разделяя её тяжесть на двоих, помогая друг другу и окутывая теплом, когда это необходимо. Но бывает и иначе Разрушенная башня стабильности падает на тебя и ранит в самое сердце А тот, для кого это было, вовсе не спешит помочь выбраться Из-под обломков А лишь предлагает привыкнуть к боли от них \"дабы сохранить отношения\" Ведь почему он должен двигать тот камень, что давит тебе на самое сердце, если ты можешь просто забить? И тут начинаются обвинения в том, что \"ты не хочешь подстраиваться и идти на компромисс\" Но разве можно назвать подобного рода ситуацию компромиссом? Когда один идёт на уступки ради счастья другого--это компромисс Когда один идёт на уступки в ущерб себе ради банального нежелания другого что-то менять - это не компромисс, это не нормально. Из таких отношений нужно бежать и как можно быстрее Одно из худших чувств человека--надежда Глупая надежда на то, что все будет хорошо, все изменится, что эта боль не намеренно причиняется тебе. И эта глупая надежда словно делает глупой и тебя. После такого опыта хочется собрать все силы в кулак, уйти, выстроить новую крепость, ещё больше и неприступнее, и остаться в ней навсегда, не подпуская никого близко, чтобы он не мог даже оцарапать её стен. Хотя, кого я обманываю. Это лишь вынужденные меры На самом деле хочется, чтобы вынули из под этих чёртовых обломков, пожалели, сказали, что все будет хорошо. И чтобы это не осталось лишь словами. Я, кажется, всего лишь хочу быть нужной. Кажется, каждый лишь хочет быть нужным. 2.Сколько людей, столько и мнений. Размышления после очередной ссоры. Сколько людей, столько и мнений Один может принять позицию другого, поняв, что ошибался, другой нет. Мнение всегда можно подвергнуть сомнению и оспорить А еще Сколько людей, столько и чувств И вот тут уже такое не работает Нельзя не принять чувства другого, потому что это его, лично его, что-то, что может знать лишь он. Можно не понять, но ни в коем случае не отвергнуть, ведь ты не знаешь, что творится в его голове Когда человек открывает тебе свои чувства, ужавай это, принимай их и старайся понять Не заставляй его чувствовать себя ненужным и не значимым. Ведь, отвергая его чувства, ты отвергаешь и его Что бы ты ни говорил, в данной ситуации это значит: твои чувства не важны, ты не важен, я не верю твоим словам и хочу высказаться Сам. А когда близкий человек в диалогах о твоих чувствах ставит на первое место Себя, считая, что он лучше знает и обесценивая тебя Возможно что-то стоит поменять И близкий он лишь физически И как бы ни было больно По его же решению 3.Что важнее : быть любимым или быть понятым? Пока умывалась с утра этот вопрос просто ударил в голову, как бьет осознание того, что нужно вставать и идти по делам. Ну или мыть посуду. В общем, вы поняли. Не особо приятное чувство. На вкус, как апельсиновый сок после чистки зубов. Я тебя люблю. Что обычно вкладывается в эти слова? Я хочу быть с тобой, с тобою комфортно, хорошо. Очень жаль, что редко в этот список входят слова : я тебя понимаю. Искреннее понимание--самое дорогое для каждого, ведь быть понятым, значит быть принятым, значит быть важным, а значит Любимым? К сожалению, не всегда. Как часто люди встречают случайных собеседников в баре, на вечеринке, на остановке, в кафе, которые настолько близки вам, которые так разделяют ваши взгляды, что просто не верится, что такое возможно! А ещё не верится, что больше вы не встретитесь. Вы пообщались и разошлись. Ведь там не было любви. И вот парадокс: невероятно важно быть понятым, но, когда тебя понимают, но не любят, вряд ли человек будет с тобой. Рассуждения завершены по причине вскипания чайника. Как только пар из носика ударился о дно подвесного шкафа, все мысли сменились желанием ощутить наконец любимый вкус и согреться. А тут уже и про печенье пришла пора размышлять. В общем, не до высокого в такие моменты. 3. Почему я ем на ночь, хотя знаю, что утром опухну? Странный парадокс получается: каждое утро, вскипая от злости на себя из прошлого, клянешься, что больше никакой еды в поздний час, а чуть смеркается, Забыв обо всем, вновь лезешь в холодильник. В такие моменты ты ни во что не ставишь свои обещания, а следовательно и себя. Ну что это такое?! Вскричала бы я, если бы мой рот не был уже занят бутербродом в момент осознания провала. Слабая ты тряпка- ругаю себя каждое утро. Вкусная ты гадость--говорю ролтону каждый вечер. И, казалось бы все так просто: Не есть. Нужно всего лишь не есть. Не. Есть. Чего-то не делать. Обычно тяжело что-то сделать, а тут и делать то ничего не надо. Только вот это ничего оказывается сложнее, чем многое что-то. И вот смотришь на себя, как щенок, покусанный пчелами(ощущения, кстати, примерно такие же. Но на душе.) и не знаешь : смеяться ли от нелепости своего вида и всей ситуации, злиться от осознания того, то снова себя подвёл, обманул и нарушил данное себе же обещание, или плакать от того, что пухлое личико идёт лишь щенкам, а из тебя делает грустный помидор? Слишком часто это происходит в моей жизни. Настолько часто, что я всерьёз начала задумываться : а что мне важнее: красота или поесть? Ответ, увы, не найден. 4. Почему люди тонут в бездне непонимания? Потому, что не хотят из неё выбраться. Нет, может, и хотят, но не настолько, чтобы что-то для этого сделать. Приложить усилия, отбросить свои предрассудки и субъективные суждения, чтобы понять: что и почему говорит человек--слишком сложно. Гораздо проще даже не вслушиваться, сделать поспешный вывод, основанный не на словах собеседника, а на мнении, сформированном о них. Но как может сформироваться мнение о том, в чем мы не разобрались? О том, чему даже не придали важности? О том, чего не послушали? Вот именно. Легче просто упереться в свое из страха неудачи и даже не дать себе подумать: \"я могу ошибаться\", нет. Ты? И ошибаться? Да никогда. Все они вечно что-то делают не так по отношению к тебе. И идиоты не понимают, какой ты чудесный и как ты всегда прав. А вот ты, который чудесный, задумывался, на чем основано твоё мнение? На твоём же мнении? На твоём личном суждении? А хоть одну логическую цепочку выстроить можешь? Если да, то молодец, но одной все равно мало. Любое мнение должно быть абсолютно обоснованно, в любом своём суждении ты должен рассматривать возможность того, что неправ. А если ты уверен, что ты во всём прав, то, скорее всего, ты не прав. Ты можешь думать, что все понимаешь, но это лишь будет значить, что ты ничего не понимаешь. Потому что, чтобы что-то понять, нужно сначала понять, что ты этого вовсе не понимаешь. Жаль, это слишком сложно. Жаль ты всё равно самый лучший и эти слова к тебе не относятся. И почему для многих в разговоре главное не прийти к соглашению, к истине, а победить? Словно это какое-то соревнование, какая-то игра, в которой только один устоит на вершине, а второй беспомощно провалится в бездну непонимания. Только вот никто не понимает, что если туда попадёт один, второй полетит за ним, и тогда уже и речи быть не может о победителях. Разговор - не битва насмерть. Его главная цель- прийти к общему мнению(иногда путем признания ошибки и отказа от своего) или хотя бы понять друг друга,не обязательно согласиться( но не потому, что \"я прав, ты нет\" а потому, что на это есть аргументы) . А пока люди будут разговаривать не чтобы узнать, что хочет сказать собеседник и сделать новый вывод, пополнив тем самым свою копилку знаний, а чтобы просто высказаться и убедиться, что они правы, из этой бездны нам не выбраться. 5.Почему я откладываю все на потом, даже когда понимаю, что этого не стоит делать? Подумала я, когда села писать эту статью в конце ноября. Какая же чудесная вещь- прокрастинация. Как нежно она окутывает нас, цепляя на острый крючок, но мы этого даже не чувствуем. Как наркотик она проникает в кровь и вот уже сеть, которой она нас опутывала перемещается к нам внутрь, и тогда уже от неё труднее всего отделаться. Нет, в самом деле, почему мы откладываем все? Лень я понимаю, мы просто не хотим что-либо делать и как угодно уклоняемся от этого \"чего-то\". А прокрастинация иногда распространяется и на те вещи, которые ты хочешь сделать, которыми загорелся. И вот ты уже сидишь, представляешь, как будешь исполнять все задуманное, какой будет результат, как хочется скорее взяться за дело и вот ты уже тянешь руку к карандашу(ну или к чему вы там обычно тяните руки, когда готовитесь к великим свершениям), но… Вспоминаешь, что лучше бы выпить чаю до начала. И вот ты пьёшь чай весь такой воодушевленный, все ещё представляя, как делаешь дела, но почему-то ничего не делаешь. И так весь день: ходишь, бродишь, радуешься тому, как много ты всего делаешь, но для того, чтобы начать всегда слишком рано, слишком поздно, слишком жарко, слишком холодно или вообще хочется кушать, ну а кто на голодный желудок то работает? Правильно! Никто! Нужно подкрепиться, чтобы мысли шли. Что? Художник должен быть голодным? Не слышал такую сказку. И день за днем мы просто варим в голове мысль о том, как мы будем что-то делать. И вот она кипит, кипит и выкипает. И мы вновь опустошены и теперь даже желания нет что-либо делать. Ну и как побороть этот замкнутый круг ничегонделания? На самом деле, ответ довольно простой: сесть и просто делать. Просто начать. Прочесть хотя бы строчку, написать хотя бы предложение, присесть хотя бы один раз. Дальше будет проще. Главное, положить начало. (Жаль, я могу только болтать о том, как распределять свое время, не следуя своим собственным установкам. Что ж, из меня вышел бы отличный политик) 6. Почему людям очень важно меняться? (на примере человеческих взаимоотношений) Мы недостаточно хороши, чтобы быть счастливыми. Именно поэтому нужно меняться, искать верные пути, а не идти по протоптанному \"любовь все прощает\" или \"стерпится-слюбится\". Но почему-то люди привыкли жить так, как есть, ссылаться на плохой характер или старую привычку, не желая прилагать усилия для изменений, не желая признавать свою ошибку, даже если в глубине души все же делают это . Новое=плохое - зона комфорта, из которой ну никак не хочется выходить, ведь почему-то всем кажется, что отойти от своих прежних убеждений- значит проиграть, опуститься, признать свое поражение и ничтожность. Когда на самом же деле осознание своих ошибок и их исправление, путем принятия нового взгляда/пути/убеждения, как раз возвышает человека, прежде всего над самим собой, ведь самый тяжёлый бой внутри. Учитывая этот факт, есть лишь два пути развития отношений Один сложный, сквозь самопознание, самокритику и попытки понять друг друга , но он не только позволяет отношениям расцветать, но и делает самого человека лучше, мудрее Второй же ведёт прочь от партнёра. 7. Пока писала эту статью подумала: почему я так много думаю и пытаюсь анализировать мелочи? Так вот, представляю вашему вниманию следующий мой пункт Почему? Именно этот вопрос не даёт нам покоя всю жизнь Почему он не любит меня? Почему я должен это делать? Почему у меня не получается? Почему так случилось? И ещё множество подобных вопросов-жалоб. Но если бы вы только знали, как полезен этот вопрос! Именно он позволяет лучше понимать людей и их поступки, устройство мира, да и себя самого. Как принято реагировать на раздражающих вас людей? Злобой, криками, утверждентями: он испортил мой день! А почему так происходит? Видите, начинаем использовать вопрос. Потому что в ситуации, когда нас что-то выводит, мы видим себя жертвой, которую намеренно обидели. Как кто-то посмел встать впереди нас в очереди? Он плевал на наше мнение и специально сделал это нам назло! Бедные мы несчастные, начинаем себя жалеть, направляя весь гнев за несправедливость рока на случайного человека. Но почему же нам не попробовать иначе и не задать этот простой вопрос, поставив себя на его место? А почему он так поступил? Быть может, он и сам спешит Зная себя, можно предположить, что ему, как и нам, вовсе не комфортно идти без очереди и совесть уже мучает бедолагу, но обстоятельства вынуждают его. Быть может, этот парень, который так раздражающе выпендривается своими кроссовками, на самом деле очень не уверен в себе, и таким образом лишь пытается улучшить собственное самочувствие и заинтересовать людей. Глупо? Да. Но он не может иначе, он не знает, как. Добравшись до этого этапа раскрытия вопроса \"почему\", мы уже перестаём жалеть себя и ненавидеть окружающих. У нас появляется сострадание, направленное в сторону бывшего раздражителя. Тут уже пропадает злость, ощущение разрушенного дня и вселенская обида на то, что это случилось \"именно со мной\". Приходит понимание. Понимание того, что на все есть свои причины и эти причины не всегда направлены на то, чтобы насолить нам. Принимая законы, по которым работает мир, мы сближаемся с ним, а значит, для нас уже не остаётся пугающей неизведанности и злости, формирующейся из абсурдных догадок, которые мы строим на основе столь же необдуманных стереотипов. Так почему же мы продолжаем задавать чудесный вопрос \"почему\" только чтобы пожаловаться? 8.Стереотипы восприятия Недавно учительница соврала моим родителям насчет поведения моего маленького брата, за что он был надолго наказан. Ложь вскрылась, но парнишка сразу объяснил всю ситуацию даже получше преподавателя. А ему не поверили, ведь взрослые же не врут, не может же учительница быть неправа, она же учительница. А разве это делает ее более честной или вообще более какой-либо? После этой ситуации я окончательно осознала, насколько сильно нами овладевают стереотипы восприятия. Как говорит, зачастую, даже важнее, что говорит. Для восприятия масс, естественно. Но ещё один не менее значимый фактор - кто говорит. Ведь даже самую верную информацию, грамотно поданную, могут не воспринять из-за личных предубеждение. Например, многие парни лучше воспринимают других парней, нежели девушек, поскольку им легче воспринять критику от крутого пацана, которого он уважает, чем от девушки. Ведь в таком случае он будет чувствовать себя униженным: как? Девушка может меня чему-то учить? Чудесный пренебрежительный тон, неправда ли? Или же взрослых считают более состоявшимися и эрудированными людьми, поэтому предпочитают их мнение доводам и словам молодых людей. Давно уже нужно понять: возраст не делает человека умнее. Человека делает умнее сам человек. Один может в 40 быть откровенной Бестолочью, а второй уже в 20 начнёт крайне разумно мыслить, даже разумнее многих старших. Если человек дурак в 15, если он этого не поймет, то и в 58 останется дураком. Только старым. Возраст не добавляет знаний , если человек сам их не ищет и не пытается взять. Обществу пора избавиться от подобных стереотипов и судить об информации исключительно по её содержательности, а не по тому, кто её доносит. Нам пора научиться воспринимать каждого, как личность с опытом и знаниями, а не как девушек, парней, молодых, старых и так далее и тому подобное. У слов нет пола и возраста. У них есть лишь собственная ценность, которая не прибавляется, если их произносит пожилой человек и не убавляется, если это подросток. Хватит вешать ярлыки и искажать ими свое восприятие. 9. Почему нам трудно признать свою ошибку? Нет особо причин возникновения этого вопроса, просто часто о таком думаю. Частично эту тему я раскрыла в 4 пункте, но все же считаю нужным дать более точное определение: люди воспринимают все свои действия, как что-то крайне личное, то есть для них неправильное действие приравнивается к полному краху представлений о себе и чуть ли не к оскорблению их личности. Именно поэтому все так бояться признать, что неправы, ведь в таком случае, они признают свое полное поражение, покажутся ничтожны и и никчемными. В первую очередь себе самим. Будто ошибка в чем-то одном значит, что они неправы всегда, во всем и вообще полные дураки. А все идёт из недостатка самоуверенности. Слишком мало на нашей крошечной-огромной планете самодостаточных людей. Тех, кто танцует, думая лишь о танце, не размышляя о том, как выглядит и как посмотрят на него люди. Самоопределение этого человека нельзя подорвать словами, ни похвалой, ни оскорблениями. Обычно первое даже хуже, ведь оно приводит не к отчаянию, как второе, а к мнимой, неоправданной самоуверенности, которая стирает рациональное представление о себе и своих действиях. Если необоснованно похвалу близко воспринимают, она тормозит человека, задавая ему потолок, за которым он ничего не видит и не хочет видеть. Ему комфортно, он считает, что достиг всего и поднялся на такой высокий уровень, что даже бакс банни не допрыгнет. А если человек не движется вперёд, он движется назад. Ты либо прогрессирует, либо деградируешь, третьего не дано. И пока деградация на фоне факторов, вытекающих из отсутствия самоуверенности, будет процветать, как продавцы арбузов в августе, нет смысла и говорить о каком-либо признании ошибок, ведь это одна из сложнейших вещей, которая придёт лишь со становлением личности. Чтобы принять свою ошибку нужно сначала принять то, что ты можешь ошибиться, а это тоже не особо легко. Так что самодостаточность, дорогие друзья, всему голова. Только обязательно оправданная. Только обязательно об основанная. Тогда и ошибки будут признаваться и проблемы решаться и вовсе сводиться к минимуму. 10. Когда приходит осознание? Размышления после ссоры с папой, пропитанные стыдом и слезами. Почему иногда, чтобы осознать такие важные, но такие очевидные вещи, нужно совершить ужаснейшую ошибку, с осознанием которой в ту же секунду(наказание за преступление, пришедшее в момент мысли об этом преступлении. Спасибо, Достоевский) приходит столь же ужасающее раскаяние и осознание, что ты полный идиот Слишком часто значимое мы не видим и замечаем лишь в момент, когда все рушим, когда мы на грани потери. На грани срыва в пропасть. Вспомните, когда вы понимаете, насколько цените родителей? Когда жутко ссоритесь или когда вовсе теряете(хвала тем людям, что осознают это сами без всяческих падений в му собственного идиотизма) То же самое с друзьями и любимыми. Начинаем ценить, когда потеряем. Потому что когда все есть, к этому привыкаешь, считаешь за обыденную вещь, не стоящую внимания, иногда даже подверая сомнению, пытаясь сказать :\"эй, мне мало, хочу ещё, давай ещё\". Жаль, не задумываемся, а что же можем дать сами?) Осознание важного редко приходит само. К нему нужно идти самому. Долго и упорно. Даже когда сложно, даже когда кажется, что это того не стоит. Стоит. Всегда стоит. И ничего дороже этого осознания нет. Когда каждый это осознает, люди будут причинять друг другу намного меньше боли. Ключевое слово \"когда\" Осознание, как правило, приходит всегда слишком поздно. Но такой ответ меня не устраивает. Нужно что-то менять Только что вы узнали малую часть моих больших по содержанию, но маленьких по размеру исследования мыслей. Надеюсь, у вас тоже периодически возникают подобные вопросы, на которые вы пытаетесь ответить, но делаете это поверхностно, в силу нехватки знаний/сил/времени или же желания. Каждый из нас задается множеством вопросов, проблема лишь в том, что не все задумываются, ищут ответ. А это очень важно делать, как минимум, для полноценного становления личности(а существует ли вообще это полноценное становление личности?). Думайте. Задавайте вопросы. Отвечайте на них. Хотя бы себе. Пускай не совсем корректно, но делайте это. Хоть это и трудно и требует огромных усилий. Что мешает вам это делать? Этот вопрос я оставлю неотвеченным.