Эссе по теме: 
“ Человек вне общества – или бог, или зверь”.
                                Аристотель.
       

                                                       Работу выполнила: Гуськова Нелли.
                                                                       Студентка 1 курса Высшей школы 
                                                                        экономики, менеджмента и права.
                                                                       Специальность: юриспруденция.








«Человек вне общества – или бог, или зверь». Аристотель.
В своем высказывании великий древнегреческий философ Аристотель повествует о важной проблеме взаимодействия человека с обществом. Эта тема актуальна и по сей день. Автор данного утверждения говорит нам о том, что человек, который живет без общества, не может быть человеком.
Из курса обществознания мы знаем, что человек – это биосоциальное существо, которое обладает мышлением, членораздельной речью, способностью создавать орудия труда и пользоваться этим орудием, а также является частью природы и взаимодействует с обществом. Само определение подсказывает нам, что человек очень прочно связан с обществом, которое помогает ему в становлении личности. С самого рождения человек попадает не только в природную, но и в социальную среду, которая готовит его к дальнейшей жизни, начиная со становления самых элементарных функций. Если человек в первые годы своей жизни не смог получить полноценного общения с обществом, то он никогда не станет полноценной частью этого общества.
Общество (в широком смысле) – это обособившаяся от природы, но тесно с ней связанная часть материального мира, включающая в себя способы взаимодействия людей и формы их объединения. В обществе осуществляется процесс усвоения знаний человеком, каких-то определенных ценностей и норм, которые позволяют ему функционировать в этом обществе.
Я согласна с мнением Аристотеля, ведь человек является социальным существом, он не может жить изолированно от общества. Человек имеет свои потребности в общении с другими людьми, ему нужен тот самый контакт с обществом, который позволит ему жить в той среде, которая ему предназначена
Природой заложено так, чтобы человек взаимодействовал с себе подобными. Без социума человек становится бесконтрольным, меняет свою человеческую сущность, он делает то, что считает нужным для себя, он будет жить только по своим законам и правилам, для него не будут существовать такие вещи, как правила морали и приличия. Он не будет знаком с такими вещами, и поэтому его действия не будут ничем ограничены, для него не будет существовать каких-то рамок или границ, и в будущем такая свобода сделает из человека дикого зверя.
Человек, отделенный от общества, перестает быть полноценным человеком.
Данная проблема встречается во многих произведениях мировой литературы
В качестве аргумента хочу привести одно популярную книгу Р. Киплинга “Книга джунглей”, главный герой которой является маленький мальчик Маугли, который остался вдали от семьи и людей в кругу диких животных. Новое окружение приучает мальчика к совершенно другим правилам жизни: с этих пор он живёт следуя инстинктам и не использует свои речевые навыки. Это значит, что он почти лишился своей социальной сущности. Он полностью влился в природную жизнь диких животных и стал частью ее. 
Такие случаи нередко случались и в нашей настоящей жизни.
В 1975 году был госпитализирован ребенок, который жил в окружении волков в Индии. Но выжить ему не удалось: он умер, питаясь человеческой пищей. 
Также могу привести другой пример: в одной из статей великобританской газеты Нью-Йорк Таймс была опубликована статья, в которой было сказано о жизни мужчины , последнего представителя своего племени на бразильских островах. Заметили этого человека чиновники Бразилии. С ним хотели установить мирный контакт, но они были ранены. Было принято решение о прекращении попыток интеграции изолированных членов племен в современную цивилизацию. Таким людям сложно социализироваться, и есть возможность, что они вообще могут не выжить в непривычных условиях. 
Из всего вышесказанного могу сделать следующие выводы: человек, который живет вне общества, не является человеком. Вне общества человек сохраняет лишь свою биологическую оболочку, и это не позволяет называть этого человека полноценным человеком. Только в обществе человек учиться жить, он совершает какие-то поступки и оглядывается на других людей. Он учиться быть человеком.