эссе по теме: человек вне общества или бог или зверь. аристотель. работу выполнила: гуськова нелли. студентка 1 курса высшей школы экономики менеджмента и права. специальность: юриспруденция. человек вне общества или бог или зверь. аристотель. в своем высказывании великий древнегреческий философ аристотель повествует о важной проблеме взаимодействия человека с обществом. эта тема актуальна и по сей день. автор данного утверждения говорит нам о том что человек который живет без общества не может быть человеком. из курса обществознания мы знаем что человек это биосоциальное существо которое обладает мышлением членораздельной речью способностью создавать орудия труда и пользоваться этим орудием а также является частью природы и взаимодействует с обществом. само определение подсказывает нам что человек очень прочно связан с обществом которое помогает ему в становлении личности. с самого рождения человек попадает не только в природную но и в социальную среду которая готовит его к дальнейшей жизни начиная со становления самых элементарных функций. если человек в первые годы своей жизни не смог получить полноценного общения с обществом то он никогда не станет полноценной частью этого общества. общество в широком смысле это обособившаяся от природы но тесно с ней связанная часть материального мира включающая в себя способы взаимодействия людей и формы их объединения. в обществе осуществляется процесс усвоения знаний человеком каких-то определенных ценностей и норм которые позволяют ему функционировать в этом обществе. я согласна с мнением аристотеля ведь человек является социальным существом он не может жить изолированно от общества. человек имеет свои потребности в общении с другими людьми ему нужен тот самый контакт с обществом который позволит ему жить в той среде которая ему предназначена природой заложено так чтобы человек взаимодействовал с себе подобными. без социума человек становится бесконтрольным меняет свою человеческую сущность он делает то что считает нужным для себя он будет жить только по своим законам и правилам для него не будут существовать такие вещи как правила морали и приличия. он не будет знаком с такими вещами и поэтому его действия не будут ничем ограничены для него не будет существовать каких-то рамок или границ и в будущем такая свобода сделает из человека дикого зверя. человек отделенный от общества перестает быть полноценным человеком. данная проблема встречается во многих произведениях мировой литературы в качестве аргумента хочу привести одно популярную книгу р. киплинга книга джунглей главный герой которой является маленький мальчик маугли который остался вдали от семьи и людей в кругу диких животных. новое окружение приучает мальчика к совершенно другим правилам жизни: с этих пор он живёт следуя инстинктам и не использует свои речевые навыки. это значит что он почти лишился своей социальной сущности. он полностью влился в природную жизнь диких животных и стал частью ее. такие случаи нередко случались и в нашей настоящей жизни. в 1975 году был госпитализирован ребенок который жил в окружении волков в индии. но выжить ему не удалось: он умер питаясь человеческой пищей. также могу привести другой пример: в одной из статей великобританской газеты нью-йорк таймс была опубликована статья в которой было сказано о жизни мужчины последнего представителя своего племени на бразильских островах. заметили этого человека чиновники бразилии. с ним хотели установить мирный контакт но они были ранены. было принято решение о прекращении попыток интеграции изолированных членов племен в современную цивилизацию. таким людям сложно социализироваться и есть возможность что они вообще могут не выжить в непривычных условиях. из всего вышесказанного могу сделать следующие выводы: человек который живет вне общества не является человеком. вне общества человек сохраняет лишь свою биологическую оболочку и это не позволяет называть этого человека полноценным человеком. только в обществе человек учиться жить он совершает какие-то поступки и оглядывается на других людей. он учиться быть человеком.