в чем состоит смысл жизни каждого из нас. вопрос о смысле жизни и цели в ней волновал людей очень давно. в чем смысл жизни какие цели преследует человек что есть добро и что есть зло существует ли бог эти вопросы тревожили тревожат и будут тревожить умы людей. поэтому они являются базовыми в философии. на них невозможно дать ответ потому что каждый человек отвечает на них опираясь на свои убеждения мысли и моральные устои. это такие вещи которые индивидуальны для каждого следовательно нет точного ответа на эти вопросы. сколько людей столько мнений столько ответов на общечеловеческие вопросы. обратимся сначала к авторитетным мнениям по поводу этих вопросов к философам. ведь каждых из них также давал свои ответы которые позже многие люди перенимали становясь их последователями учениками или просто принимали их за свою абсолютную истину. ведь говорят что у каждого своя истина своя правда. данное высказывание я думаю относится именно к такому случаю когда на определённый вопрос либо очень сложно найти ответ либо вообще невозможно в силу его философского значения влияния на жизнь человека. так вот древнегреческий ученый аристотель считал что целью всех человеческих поступков является счастье которое состоит в осуществление сущности человека. сущность человека душа а значит что счастье духовное развитие и духовная работа. здесь духовное преобладает над физическим. нельзя не согласиться с мудрым философом учитывая все выше сказанное но его утверждение все же не всегда верно. да духовное развитие непременно хорошо и даже необходимо тем более в наше время время когда большая часть людей испытывает нужду уже не в физиологических потребностях а в социальных и духовных. полезно и интересно заниматься искусством: петь танцевать рисовать играть на музыкальных инструментах или заниматься наукой открывать новые свойства металлов или вообще новые планеты изучать природу и человека вести расчеты и подставлять формулы возможно даже это кому-то интересно и для многих счастье состоит именно в духовном развитии. но для кого-то счастье заниматься допустим спортом. это физическая работа направленная на совершенствование своих навыков укрепления здоровья или на достижение идеальной фигуры хотя и подразумевает в последнее время познание своего тела особенно в восточных искусствах для населения стран африки также не актуальна мысль философа. там острая нехватка еды пресной воды в некоторых областях даже одежды для них счастье будет состоять в физическом. также вам вряд ли понравится рисовать картины или писать малодоходные научные статьи когда не будет хватать денег на кусок хлеба и одеваться придется во что угодно лишь бы не ходить нагим. лишь самые преданные искусству способны на такое. немецкий философ артур шопенгауэр считал что наша жизнь подчинена воле свыше. нам кажется что мы совершенно свободны и поступаем так как нам захочется но на самом деле все предопределенно какими-то космическими силами. поэтому жизнь бессмысленна и иррациональна. люди брошены на произвол судьбы случайными обстоятельствами. жизнь по шопенгауэру ад где глупые гоняются за наслаждениями и натыкаются на терзания а мудрые обходят стороной искушения тем самым избегая бед. жизнь человека в страдании бесконечной борьбе со смертью где одно страдание заменяется другим а спасение философ находил в эстетическом созерцании и сострадании к другим. жизнь и в самом деле это борьба за место под солнцем. кем ты будешь если не станешь бороться пятном об которое все вытирают ноги. хотя мы живем в 21 веке борьба за выживание осталась основным жизненным законом: если не съешь ты съедят тебя. просто привычный нам вид законы об выживании также эволюционировал и приобрел более цивилизованный образ. теперь другого требуется не убить а гуманно подвинуть задавить опытом задушить налогами и так далее. все это конечно же должно быть в рамках закона для большей эстетики. многие говорят что люди стали зверьми. но мы от природы животные. тип хордовые класс млекопитающие. и действие главного закона природы по моему мнению совершенно целесообразно. один из философов современности такой как жан-поль сартр писал: если мы должны умереть то наша жизнь не имеет смысла ибо её проблемы остаются нерешёнными и остаётся неопределённым само значение проблем. всё сущее рождено без причины продолжается в слабости и умирает случайно. абсурдно что мы родились абсурдно что умрём. из высказывания видно что цель в жизни лишь иллюзия за которой человек прячет бессмысленное существование. жизнь и все что-либо происходящее не имеет смысла потому что рано или поздно человек умрет. в какой-то степени сартр прав. но все зависит от масштабов. если абстрагироваться и брать во внимание что-то колоссальное то каждый человек песчинка чьи действия и само существование лишены космического смысла. спустимся на землю. теперь каждый человек может внести свой вклад в историю человечества сделав какое-то открытие или совершив героический поступок моет влиять на судьбу других людей и на свою тоже. нужно обладать определенными навыками и знаниями для оказания какого-либо влияния. в любом случае для человека жизнь бесценный подарок и он будет цепляться за каждую ниточку лишь бы сохранить его. имеются у сартра и сторонники но при таком подходе логично было бы закончить жизнь самоубийством ведь она бессмыслена это не призыв к действиям а размышления по поводу концепции философа некоторые в самом деле не имеют цели в жизни и это я считаю бич современного общества. как правило эти люди ничем не интересуются либо не знают с чего начать и что именно им подходит. они хотят попробовать все получается везде понемногу а в итоге ничего. сейчас будет небольшое откровение я сама страдаю этим и не нашла еще выхода из данной ситуации поэтому не могу ничего сказать о решении такой проблемы. но я верю что оно есть выход есть всегда. переходя к позитивному мышлению скажем о прагматическом подходе к смыслу жизни. прагматизм школа философии появившаяся в сша в 19 веке. он противостоит двум другим школам философии: рационалистской и формалистской. для прагматиков истина обязательно носит полезный и практичный смысл. однако не все то что полезно и практично может считаться истиной но истина то что принесет наибольшее количество пользы за продолжительный промежуток времени. в конце концов предсказания и теории следует проверят на практике чтобы возникающие потребности направляли человеческие исследования. один из представителей этой школы у. джеймс считал что мы должны не искать а создавать цели и смыслы своей жизни. в какой-то степени смысл жизни соизмерим с успехом человека. ведь все что ведет к успеху имеет цель и смысл. по сути это так и есть. успешные люди успешны тем что имеют четкую цель знают чего хотят и как прийти к этой цели. они видят смысл жизни в пути к своей цели поэтому часто придя к цели люди находятся в недоумении что делать дальше куда идти с чем бороться. самые находчивые еще не дойдя до цели находясь на финишной прямой продумывают дальнейший план действий по укреплению и поддержанию результатов своей работы или находят новые цели ставят точки на других вершинах. я считаю этот подход к определению смысла жизни самым рациональным. если человек обладает необходимыми для достижения цели ресурсами это отлично а если нет то в какой-то степени это даже к лучшему потому что ценность цели повышается а следовательно возвышается смысл жизни удлиняется путь закаляется характер развивается и социализируется личность. путь к цели также можно рассматривать как борьбу за выживание сохранение смысла жизни. кроме этой борьбы существует конечно же смысл жизни в любви в другом человеке или в семье. не всегда путь к достижению какой-то цели является смыслом жизни человека. одной из самых продвинутых концепций о смысле жизни и назначении человека является концепция виктора франкла психолога и философа. свою концепцию он разрабатывал находясь в немецком концлагере испытывая страдания и мучения поэтому она наиболее приближена к реальности и имеет вес. он говорил что не общечеловеческого смысла жизни каждый выбирает его сам для себя. смысл жизни нельзя найти и выбрать раз и навсегда он привязан к определенному моменту жизни человека то есть смыслов жизни может быть несколько в зависимости от обстоятельств. главным проводником в поиске целей в жизни является совесть человека. она определяет моральную ценность цели характер достижения её помогает оценить поступки и цели в социальном смысле. по в.франклу для достижения своей цели человек может выбрать следующие пути путь ценностей творчества ценностей отношения и ценностей переживаний. потеря жизненного смысла приводит к внутренней пустоте и кризису. данная концепция наиболее общая объединяющая все остальные и при этом не противоречащая сама себе. более поздние философы и психологи опираясь на мнение франкла пишут что поиск смысла и цели жизни а также его приобретение являются мотивационными механизмами. люди нашедшие ответ на этот волнующий вопрос живут более насыщенной продуктивной и счастливой жизнью. для разнообразия хотелось бы привести ответы по данному вопросу которые дают разные религии. сама по себе религия свод правил и верований прописанные высшими силами которые наделяют жизнь определённым смыслом. отсюда вытекает что если ты верующий то у тебя уже имеется смысл жизни искать его не нужно. часто ответ на общечеловеческий вопрос дается в священных книгах не прямо конечно но его можно увидеть изучив концепцию соей религии. безусловно для принятия этого ответа нужно быть по настоящему религиозным строго соблюдать все правила не оглядываясь на трудности. с точки зрения христианства смысл жизни в спасении души. бог является самостоятельным бытием и все осмысляется только во взаимодействии с ним. но не все человеческие поступки несут смысл имеются и иррациональные действия человека влекущие за собой полное обессмысливание жизни. таковыми являются например предание и самоубийство иуды. эти поступки носят свое название грех. смысл жизни у христиан замысел божий о человеке. ответ на общечеловеческий вопрос нельзя найти или выдумать его можно только прозреть смывая с себя всею грязь то есть очищая душу и окунаясь с головой в религию. христианство учит нас что для каждого человека свой смысл жизни. причем каждое течение определяет свой ответ на вопрос бытия. православие говорит что смысл жизни есть сам бог. молитвы обряды и посты не самоцель а метод к достижению цели. фридрих ницше считал что христианство лишает человечества смысла жизни перенаправляя его на загробную жизнь. отчасти так и есть христиане готовы терпеть страдания в земной жизни чтобы после смерти попасть в рай. каждый в этом мире проходит свое испытание каждый обретает свой смысл но нельзя забывать и чистоте духовной. для иудеев смысл жизни в постоянном служении богу. пока ты ешь спишь работаешь ты заботишься о своем теле чтобы с полной самоотдачей можно было служить творцу. иудаизм дает три ответа на интересующий нас вопрос: первый в познании бога второй в любви к богу третий в соблюдении божьих заповедей. все три ответа соединяются друг с другом создавая при этом новый обобщающий смысл служение господу. не каждый человек способен будет воспринимать свое существование в подчинении высшим силам где каждое действие каждый поступок должен носить оттенок почитания и служения богу. буддизм считает что вся жизнь страдания. а смысл жизни есть избавление от страданий. источником этих страданий являются человеческие желания и стремления. для избавления от страданий нужно избавиться от своих желаний. это можно сделать одним способом достичь нирваны или просветления состояния отсутствия желаний будда означает просветленный основоположник буддизма первый достигший нирваны. в последнее время ведутся споры о том к какой сфере относится буддизм философии или религии. причина в том что буддизм в отличие от других религий разрешает другие верования у нее нет бога как такого есть учитель будда он был обычным человеком но в результате переосмысления восприятия мира поменял образ жизни выработал учение которому следовал всю жизнь и в результате достиг высшей точки буддизма. по многим данным будда имя при рождении ему было дано другое сиддхаттха готама был реально существующим человеком. пока буддизм относят к одной из мировых религий. перейдем к еще одной мировой религии исламу. он подразумевает покорность богу мусульмане преданные. аллах бог мусульман говорит: я не создал джиннов и людей чтобы они принесли мне какую-либо пользу а лишь для того чтобы они мне поклонялись. а ведь поклонение приносит им же пользу коран 51:56 человек в исламе несет ответственность за свои поступки но бог милостив и все прощает за человеческую покорность. здесь мысль почти такая же как и в иудаизме сложно постоянно подчиняться кому-либо. лишь строго соблюдающий все правила верующий может иметь такой смысл жизни. закрывая тему религии скажу про атеизм. атеисты люди не признающие существование бога и высших космических сил. для многих из них смысл жизни весьма циничен продолжение собственного рода. отчасти это так и есть учитывая что человек относится к разряду млекопитающих. природой заложено в каждое существо что главная его цель продолжение рода. репродуктивная функция самая главная и деликатная требующая особого внимания. мне тоже хотелось бы выразить свое мнение по поводу данного вопроса. в чем смысл жизни человека много ответов дают философы разные концепции все человечество в целом. итак я читаю что каждый человек свободен в определении своего смысла жизни будь то обращение в религию или путь к какой-либо цели. свой смысл жизни я к сожалению не нашла пока что. но я думаю найти его в том что приносит мне удовольствие. для тебя смысл жизни заключается в том чтобы быть счастливой. неважно как ты проведешь эту жизнь главное быть счастливым. я атеистка и могу себе позволить не ограничивать себя от того что приносит мне удовольствие в рамках приличия не думая о том что будет со мной после смерти попаду я в рай или ад. возможно если они существуют я буду жалеть о таком выборе но это нельзя узнать точно. лови момент. скажут люди чья жизнь насыщена приключениями. по такому принципу живу и я. для меня преступление это оказываться от того что ты действительно любишь. и не столь важно что это семья карьера твоя свобода или любимый человек нельзя отодвигать то что приносит тебе счастье что наполняет твою жизнь смыслом. конечно я понимаю существуют такие вещи как долг ответственность и обязательства которыми порой нельзя пренебречь и возможно мой взгляд на жизнь слишком легкомысленный. может быть я не даю четкого ответа на вопрос о цели в жизни потому что она еще не сформировалась у меня или не носит глобальный характер. также здесь имеет место быть тот факт что цели человека меняются из-за внутренних душевных и физиологических изменений и внешних факторов. и скорее всего я отношусь к типу людей у которых цели небольшие но достижимые. все же занятие по душе есть путь к цели служение богу борьба занятие искусством или наукой которые можно считать смыслом жизни для разных людей и которые по отдельности считались смыслом жизни у разных философов и в разных концепциях. в заключение хотелось бы сказать о том что ответы на вопрос о смысле жизни у разных людей в разные периоды жизни могут противоречить сами себе в силу изменения точки зрения. но каждый из ответов верен потому что ответ на этот вопрос просто не может быть неверным. он отражает мировоззрение человека и его мнение а неправильных мнений не бывает. ответ на этот вопрос созревает в человеке не сразу. когда вы сможете без колебаний ответить на него и жить в соответствии с ним то вы успешный и счастливый человек.