справедливость общая нравственная санкция совместной жизни людей рассмотренная под углом зрения сталкивающихся желаний интересов обязанностей; способ обоснования и распределения между индивидами выгод и тягот их совместного существования в рамках единого социального пространства. если рассматривать справедливость не с точки зрения философии и религии а как искусственную идею придуманную людьми то она была придумана в результате эволюционирования нашего вида в первую очередь ради безопасности. наши предки жили в очень диких условиях.в первобытные времена людям приходилось бороться за выживание.их окружали дикие звери которые могли напасть на людей а те в свою очередь охотились на них.их жизнь а точнее выживание было очень опасным.не о какой справедливости не могло идти и речи когда на кону стояла собственная жизнь. с тех пор прошли миллионы лет наша планета и ее жители эволюционировали .уже давно не нужно выживать добывать огонь и охотиться на диких животных.наша жизнь очень сильно облегчилась.и за это время люди придумали справедливость ведь если у всех все будет одинаково никто опять не будет бороться не будет битв за выживание каждый будет в безопасности и воцарит мир в данной статье нельзя не упомянуть коммунизм-полную социальную справедливость.около 70 лет россия и еще 15 республик шли по пути социализма первой фазе коммунизма.все те годы республики фактически боролись за равенство во всех сферах жизни.но ничего не вышло по многим причинам. самая главная из них наша природа.люди рождаются абсолютно разными.с разным цветом глаз кожи ростом физическими и умственными способностями.это изначально говорит о том что мы все не можем быть равными в каждой сфере.у бегуна с большим обьемом легких и длинными ногами больше шансов прийти на финиш первым.у человека с абсолютным музыкальным слухом шансы написать красивую музыкальную композицию выше.мы все абсолютно разные и природа нас одарила совершенно разными способностями. не менее важная причина рост и эволюционирование.если посмотреть на самые развитые страны мира то они построены на желание опередить кого то быть лучше построены на так называемой зависти которая основана на желание бесконечно развиваться.если бы они придерживались идеи справедливости и тому что все у всех должно быть одинаково то ничего бы не было.ни вакцин от болезней ни различных гаджетов но открытий в области науки.фактически мы имеем сейчас то что имеем благодаря желанию быть лучше.благодаря соперничеству которое само по себе отрицает всеобщее равенство.мне кажется иногда справедливость в какой то степени мешает эволюции.как можно желать чего то большего если у твоего ближнего этого не будет а как мы все наслышаны существует лишь два пути-эволюция и деградация.если не наступает первое то обязательно случится второе. одним из источников возникновения справедливости также можно назвать религию. любая религия будь то будизм христианство или масульманство основана на идее справедливости.в религии она базируется на том что все обязательно вернется любые поступки будут либо наказаны либо наоборот все воздастся в следующей жизни .так же данная идея подразумевает что страдания и муки в этом мирском мире обязательно компенсируются в той другой загробной жизни и чаша равновесия встанет на свое место. так же справедливость является неким правилом жизни.нам дают четкое указание что такое хорошо а что такое плохо.а если мы отказываемся от понятия справедливости нам становится очень сложно самим создать свои правила наметить личные границы.мы чувствуем абсолютную свободу и нам становится страшно.что делать с этой свободойкак правильно ей воспользоваться чувство справедливости пытались изучить многие ученные.они даже разработали экспериментальную игру-ультиматум.иначе говоря игру -сделку.данная игра предполагает что у одного из игроков ограниченные действия.у него только один вариант выбора.он может либо принять его либо отвергнуть.у этой игры-ультиматума лишь два возможных конца. одному игроку даётся сумма денег и он должен разделить их с другим игроком в пропорции 70% себе а остальные 30% другому игроку.за вторым игроком и стоит тот самый выбор.он может принять предложение деньги будут разделены лишь в предложенной пропорции или отказаться но деньги не достанутся никому эксперимент показал что в играх на деньги большинство отвергает предложение даже если это происходит в ущерб собственной выгоде.то есть игроки полностью отказываются от денег-только бы второй игрок не получил несправедливо большую долю денег. итак факт наличия чувства справедливости научно установлен. но что он означает на практике это чисто абстрактное понятие некий дефект человеческой логики или социально значимое явление но учёные пошли дальше и разработали продолжение классической игры-ультиматума с разделом суммы денег. только здесь вместо денег людям предлагали воду. как недавно выяснили учёные вода вызывает у человека естественное желание получить её также как физическое присутствие товара повышает желание заплатить за него этот эксперимент дополнили другим в котором у подопытных искусственно вызывали жажду. для этого требуется лишение жидкости в течение 24 часов под надзором экспериментаторов или длительные физические упражнения на жаре. в данном эксперименте испытуемым внутривенно вводили гипертонический раствор чтобы искусственно вызвать сильную жажду. ученые хотели проверить каким образом главные физиологические потребности человека влияют на предполагаемую мотивацию справедливости. давно известно что физиологические потребности такие как сильный голод в значительной степени усиливают эгоистическое поведение как показал опыт при наличии сильной жажды выбор человека действительно сильно изменяется а чувство справедливости притупляется. после ввода физраствора люди проявляли стандартное чувство справедливости как и в случае с игрой на деньги. большинство отказываются принять стакан с малым количеством воды которую отлил другой игрок из общей доли. при индуцированной жажде поведение резко меняется. большинство людей теперь соглашаются даже на маленький глоток воды. таким образом их поведение становится более логичным и предсказуемым. но самое интересное то что даже в состоянии сильной жажды заметная часть людей по-прежнему отказываются принять несправедливый раздел воды. это уже похоже на некую жертвенность когда человек готов страдать но не потерпит несправедливость. ученые пока не могут найти объяснение такому уникальному свойству людей как иррациональное нелогичное чувство справедливости. по одной из версий это может быть некоторым императивом с детства вложенным или приобретенным качеством. чувство справедливости может быть частью некоей социальной стратегией альтруизма человек поступает так как выгодно всему сообществу а не ему.