В календаре праздников и памятных дней России  появилась еще одна красная дата – 16 ноября. Это День толерантности, праздновать который  наша страна стала с 2006 года.
           В настоящее время вокруг слова «толерантность» в нашем обществе много споров и вопросов. Что такое толерантность? Необходимо ли проявлять толерантность  и в чем? Нужна  ли толерантность России? Чем толерантность может грозить России? Действительно ли толерантность способствует дружбе народов, миров и разных взглядов на жизнь? Прежде чем рассуждать на эту тему, считаю необходимым  вспомнить историю образования праздника.
         День толерантности  был установлен ООН в конце прошлого века, в1995 году. ЮНЕСКО как подразделение ООН на очередной годовой Генеральной конференции приняла     резолюцию, которая получила  название «Декларация принципов терпимости». В данной резолюции описывались основные понятия терпимости, давались разъяснения самого термина, явлений, попадающих под указанное определение. Немало было сказано и об угрозах, которые возникают у государства и народа, не принимающего толерантность как жизненный принцип, давались и программы борьбы с проявлениями нетерпимости, методы, позволяющие внедрить толерантность в сознание граждан. Спустя два года, в 1997 году, ООН на Генеральной ассамблее выдвинула предложение для стран-членов Организации – внести в список международных праздников День толерантности. Было сформулировано и определение толерантности: «ценность и социальная норма гражданского общества, проявляющаяся в праве всех индивидов гражданского общества быть различными, обеспечении устойчивой гармонии между различными конфессиями, политическими, этническими и другими социальными группами, уважении к разнообразию различных мировых культур, цивилизаций и народов, готовности к пониманию и сотрудничеству с людьми, различающимися по внешности, языку, убеждениям, обычаям и верованиям.» Иными словами,  «проявлять терпимость и жить вместе, в мире друг с другом, как добрые соседи».
          Крайне необходимая вещь, согласно определению, для сегодняшнего дня. Сомнений нет: нам всем необходимо проявлять друг к другу уважение, терпение. И к самому слову «толерантность» многие из нас уже привыкли и проявляют толерантность, потому что встречается оно на каждом шагу: и по ТВ, и в Интернете, и в школах теперь уроки мужества, мира заменили  уроком толерантности. Но так ли всё хорошо и понятно с этой толерантностью? 
          На мой взгляд, понятие «толерантность» имеет внутренние противоречия и не может являться идеальным принципом, способным объединить народы, создать  и сохранить общечеловеческие ценности. А для России толерантность несет определенную угрозу. Чтобы разобраться в вопросе, что такое толерантность и нужна ли она для России, обратимся к этимологии этого слова.
       Слово «толерантность» пришло из латинского языка, где tolerantia означает «выносливость», «стойкость». В английском языке слово стало употребляться с начала ХVвека в значении «выносить страдания, демонстрировать силу духа». На основе глагола  tolerate  в английском появились существительные  tolerance («способность принимать иные мысли, чувства, верования») и  toleration  (« практика приятия, смирения с чем-либо»). Широкое распространение данный термин получил в эпоху Просвещения. В 1689 году британский философ Джон Локк опубликовал «Письмо о терпимости», в котором он представил свое понимание слова «толерантность» - отказ от насилия как средства приобщения человека к вере. Благодаря трудам Локка, Вольтера, Дидро, это понятие прочно вошло в политический словарь. На протяжении долгого времени под толерантностью имели в виду в основном веротерпимость, но к ХIХ веку это слово окончательно приобрело знакомое нам значение терпимости и снисхождения к иному мировоззрению, образу жизни, обычаям.
         В русский язык слово «толерантность»  вошло как полный синоним «терпимости» сравнительно не так давно. Интересен тот факт, что употребление этого слова русскими писателями было отмечено  с середины ХIХ века. Но ни в «Толковом словаре живого великорусского словаря» В.И.Даля (издание 1863-1866гг.), ни в «Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона» (русской универсальной энциклопедии  1901 года) этого слова нет. А в «Словаре современного русского литературного языка» (издание 1950-1965 гг.) данное слово уже дается как устаревшее. Объяснить это можно тем, что слово «толерантность» к этому времени исчезло  из публицистики, не прижилось, можно сказать. Но само явление не отсутствовало, для его обозначения использовалось русское слово «терпимость», которое подразумевало элемент снисходительности и отрицательную оценку явления или свойства человека, с которыми мирятся по необходимости или из милости. У В.Даля читаем: \"Терпимый, что или кого терпят только по милосердию, снисхождению; терпимость - свойство, качество это.\"  
         Возвращение слова «толерантность» в русскую речь началось в 1990-е годы в связи с демократизацией российского общества, в эпоху правления Президента СССР  М.С.Горбачева. С высоких трибун глава государства  очень любил повторять это слово, хотя большинству людей оно было не понятно. Так постепенно слово стало входить в русскую речь.
       Интересным является и тот факт, что изначально термин «толерантность»  имел медицинское сферу употребления (медицинский термин введен в 1953 году английским иммунологом П.Медаваром), а уже потом этим термином стали пользоваться в разных областях и сферах жизни. В медицине «толерантность»  означает  неспособность организма распознавать чужеродные органы и давать ответную (защитную) реакцию на них. Достигается такое состояние постепенным угнетением ядовитыми веществами иммунной системы организма, приводя ее к апатии и безразличию. Полная толерантность — это смерть. Ключевыми являются слова «неспособность организма отличать чужеродные органы и давать ответную реакцию». Организм, пораженный метастазами на четвертой стадии рака, идеально толерантен…  И возникает вопрос: почему нам так упорно навязывают термин «толерантность», ведь в русском языке для обозначения мирного сосуществования людей есть прекрасные слова: «УВАЖЕНИЕ», «МИРОЛЮБИЕ»?       
            Ответ очевиден. Во все времена русский язык  пополнялся иностранными словами. Происходило это тогда, когда новому событию, явлению, предмету не было соответствующего своего, родного слова.  Заимствованные слова входят в лексику русского языка и закрепляются в ней. Некоторые слова не приживаются. Это происходило вначале и со словом «толерантность». Но постояннное его использование  в СМИ, в Интернете заставляет нас употреблять это слово. Настойчивое насаждение иностранного слова, которое не является необходимым для лексики нашего языка, должно вызывать у нас тревогу.  Известный русский писатель И.С.Тургенев писал: «Берегите чистоту русского языка, как святыню! Никогда не употребляйте иностранных слов. Русский язык так богат и гибок, что нам нечего брать у тех, кто беднее нас.» А мы берем, активно употребляем в своей речи и не задумываемся о последствиях…  Сами того не подозревая,  уничтожаем свой родной язык, свою культуру и всё то лучшее, что собиралось нашими предками на протяжении многих веков. Уничтожаем, не задумываясь, кому и для чего нужно, чтобы некоторые иностранные слова прочно вошли в нашу речь.
      Сегодня существует много наук, которые изучают психологическое воздействие слова на восприятие человеком окружающего мира, на его систему взглядов, на его поступки. Появление слов-«новоделов» может выходить за пределы языковой потребности и выполнять совершенно другую функцию в отличие от функции мышления и общения. Введение некоторых новых слов может иметь стратегическое значение, разрушающее мировоззрение и систему духовных и нравственных  ценностей как отдельного человека, так и народа, нации в целом. И в этом случае новое слово – оружие.  Не такая ли цель стоит перед словом «толерантность»: разрушить самобытность русского народа, его духовно-нравственные традиции, которые сложились в результате культурного развития России? Думаю, те, кто предложили термин «толерантность», преследовали именно эту цель: пробить психологическую защиту, сделать нас уязвимыми, лишить личного мнения, здравого смысла, приверженности национальным традициям. Об этом говорил и Отто Бисмарк: «Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но русским можно привить лживые ценности, и тогда они победят сами себя».  Половина страны ещё не успела осознать, что такое толерантность, но уже свыклась с этим словом и употребляет его при каждом удобном случае, не подозревая о том, что против нашей страны идет скрытая война. Для чего нас атакуют словом-перевертышем?  Для того, чтобы сломить сопротивление в умах, чтобы парализовать народ, обезвредить, покорить методом новой современной гибридной войны, суть которой заключается в том, чтобы убедить нас в необходимости принятия всякой мерзости под личиной добродетели. Нам внушают, что толерантный человек должен быть терпелив ко всем и ко всему. Академик М.В.Семашко считал, что «понятие «терпимость» включает в себя пассивное принятие окружающей реальности, непротивление ей, способность подставить вторую щеку», то есть принимать безоговорочно любое инакомыслие, любую непохожесть, любые отклонения от нормы. А это реальная угроза для нашего народа и такая толерантность России не нужна! Почему нам навязывают именно терпимость, ведь есть много других качеств, которые способствуют бесконфликтному сосуществованию людей?    Ведь правильно не просто терпеть, а принимать, понимать, проявлять уважение к тем, кто этого достоин. Почему Россия должна быть толерантна, то есть не противостоять злу?  Нам пытаются внушить, что толерантность – это панацея от всех конфликтов в современном мире.  И не безуспешно: уровень толерантности в России, по данным статистических фондов, за последние годы вырос в разы. Однако  в нашей жизни мы видим только обострение конфликтов разных уровней, подмену истинных человеческих ценностей ложными. Нам предлагают относиться с пониманием и терпением  к людям других национальностей, иных рас, религий. Но русский народ не нужно к этому призывать: испокон веков он отличался милосердием, сочувствием, состраданием, миролюбием, умением поддержать в трудную минуту, понять, защитить. Никогда русский народ не противопоставлял себя другим народам. Например,  в СССР проживало около 100 наций и народностей со своими традициями, культурой. И у простых людей не возникало конфликтов по поводу национальности, вероисповедования, культурных традиций. И графа «национальность» в паспорте не мешала создавать межнациональные крепкие семьи, в которых сохранялись национальные обычаи и традиции обоих супругов. СССР являлся достаточно благополучным регионом межнационального общежития: «Нет ни одного региона в мире, где бы в течении ХХ века, как это было в СССР, не исчезла ни одна малая культура, и фактически сохранилась вся культурная мозаика страны – огромного государства, в то время как исчезли сотни малых культур в других регионах мира». В то же время существовало нетерпимое отношение к сексуальным извращениям, нарушениям этических и нравственных норм, то есть было четкое различение границ добра и зла.
        Так чего же хотят добиться ярые сторонники толерантности? Одного: чтобы мы приняли абсолютную терпимость ко всему,  при этом без особого прививания культурных, духовно-нравственных ценностей. Они пытаются усыпить внимание, выключить  «иммунитет» и инстинкт самосохранения у той нации, которую осаждают толерантностью, то есть заставляют «не сопротивляться злу», принимать то, что по природе своей является чуждым для нации. К чему это приводит – мы уже знаем.  «Невоинственность» ко злу уже  прижилась в Европе, США, Австралии, Канаде: слова «мама» и « папа» объявлены дискриминационными; гомофобию приравняли к расстройству личности, таких людей предложили помещать в психиатрические лечебницы; открываются гей-школы для детей;  вводится понятие «инцестофобия»; законно введена эвтаназия; создаются бесполые игрушки; где все формы извращений подаются с позиции разнообразия форм сексуальности; где в школах преподают «Основы гомосексуализма»; где люди с нетрадиционной ориентацией официально провозгласили  о строительстве цивилизации «скотов» («manimals»). Призывая планету к толерантности, Запад сам нарушает её принципы: тех, кто не согласен с официальной идеологией «основ гомосексуализма» увольняют с работы, отдают под суд, сажают в семью. Результат «строительства» западной цивилизации: по состоянию на май 2017 года, из всех стран мира в 124  (в том числе 122 государства — члена ООН, а также Тайвань и Косово) гомосексуальные контакты являются легальными и только в 72 – запрещенными. Цифры неприятно впечатляют: духовная деградация Запада налицо. Об этом ещё в начале ХХ века предупреждал  врач-психиатр Макс Нордау в книге «Возрождение». Он утверждал, что данный результат неизбежен для государств, которые приняли толерантность  как одну из основных человеческих ценностей. М.Нордау отмечает, что появление толерантности такого вида стало очень популярным на волне антифашизма и пацифизма после Великой Отечественной войны. Идея толерантности воплотилась  в доктрине «мультикультурализма» -  в терпимости ко всему иному во всех его проявлениях. Страшно подумать, что ждет западные страны, которые подняли флаг толерантности. Маразм, который царит в современной Европе, придумывался явно нездоровыми людьми. И теперь Запад предлагает России стать тоже психически нездоровой страной. 
       Толерантность – зло, потому что на самом деле – это согласие на деградацию.  И  в России не хотят верить, что «зло, во что бы то ни стало, нужно полюбить  (принять) без сопротивления». Мы в России прекрасно понимаем, что такое «добро» и «зло» и что под видом абсолютного благородства (толерантности) внедряется программа развала общества, уничтожения семейных, национальных, христианских ценностей.  Тотальная терпимость приведет человечество в мир, где будут запрещены слова «мать» и «отец», а традиционные отношения будут считаться дикостью; где агрессивное   нашествие иных культур и идеологий целиком подомнет под себя гостеприимных хозяев, где будут забыты понятия «совесть», «честь», «порядочность», «человечность». Чтобы уничтожить нацию, надо привить ей чужую культуру, пропагандировать разврат и бесстыдство среди молодого поколения, лишить исторической памяти и языка.  И тогда нация уничтожит сама себя!  
      В настоящее время Запад взялся за полное расчеловечивание людей. Этот процесс активно ведется и в нашей стране. Идет война не за физическое, а интеллектуальное и духовное уничтожение России, потому что Западу не нужен русский народ как носитель политической воли и цивилизационной идеи. И поэтому так активно старается инфицировать Россию заразой толерантности. Понятие «толерантность» Запад навязывал России уже дважды перед войнами: перед Первой мировой и перед Великой Отечественной. В 90-х годы (период развала СССР) западные идеологи настойчиво потребовали от россиян стать «толерантными», потому что именно «принятие всего иного во всех его проявлениях» заставит Россию отказаться  от своего «я», от защиты исконно российских ценностей.   Главная ставка делается на молодежь.
И у врага есть определенные «успехи».  В дебилизации подрастающего поколения огромную роль играет современное телевидение. Шоу «Дом-2», сериал «Реальные пацаны», передачи «Пусть говорят», «Ты не поверишь!», «Битва экстрасенсов», «модный приговор», «Давай поженимся», мульфильмы «Жертва ГМО», «Котопес», «Губка Боб: выживание идиотов» и другие «шедевры» ТВ – всё это воспитывает нашу молодежь, прививая ей «толерантность» к разврату и пошлости, безнравственности и мерзости! Список таких передач можно пополнять до бесконечности. Нас уже не  шокируют  новости СМИ о проституции, ЛГБТ, педофилии. Во многих крупных городах России к гомосексуализму относятся с большой толерантностью, в них проводятся всевозможные гомосексуальные мероприятия, открываются клубы для людей с нетрадиционной ориентацией. Нередкими стали заявления  ЛГБТ о признании их прав на свободу, на проведение демонстраций и парадов. Интернет буквально заполонен фотографиями гомосексуалистов, сайтами, на которых обсуждается их идеология и мировоззрение.  А на вопрос  «Одобряете ли Вы политику нашего государства в отношении гомосексуалистов, в частности законодательные запреты пропаганды гомосексуализма в России?» ответы разделились: «Да, одобряю» - 68 %. «Нет, не одобряю» - 19%, «Мне всё равно, меня это не касается» - 13%. Вызывает удивление позиция тех, кого «это не касается». Не касается пока.  Но коснется ваших детей и внуков, когда Россия превратится (с их равнодушного согласия) в страну «manimals», если мы не осознаем истинных целей навязываемой нам Западом толерантности и цены терпимости ко всем и ко всему. А цена велика – Россия и будущее наших детей, внуков.

       Итак, внедренное в русскую речь иностранное слово «толерантность» означает тотальное «несопротивление злу». Толерантность – психологически опасная, не имеющая корней в России и изначально не воспринимаемая даже этимологически концепция. Толерантность  - это инструмент для манипуляции общественным сознанием. Она заставляет людей принимать то, что ранее считалось неприемлемым, недостойным, чуждым: «не сопротивляйся извращениям», «не борись с грехом», «не действуй, когда на тебя нападают».  Как и в медицине, толерантность ведет к стремительному разложению, необратимой деградации и полному уничтожению человеческого сообщества. Западная толерантность не только не нужна России, она крайне опасна для неё.  От этого слова нам нужно отказаться и заменить его русским словом «миролюбие». Россия должна защищать свою этническую идентичность, свою культуру, свои  традиций, свой образ жизни на своей исконной территории. И каждый из нас должен понять, что наши противники хотят уничтожить Россию, а если это война, то «все мы должны быть мобилизованы – в первую очередь, мобилизованы духовно».