вы никогда не задумывались почему людям нравится то или иное я имею ввиду человеческие качества. почему нам симпатична уверенность или скромность что бы ни говорили но часто даже порицаемые черты характера такие как безразличность жестокость вспыльчивость притягивают а не отталкивают но чем в этих вопросах руководят явно не понятия о том что хорошо а что плохо которые нам прививают с детства. да и логика тут умывает руки. не зря же мы с таким пылом рвемся в заведомо неудачные отношения. забавно: если бы логика руководила нами при выборе друзей и возлюбленных то получали бы мы деловых партнеров проституток или прислугу в лучшем случае собеседника. ведь что человеку-то собственно нужно деньги комфорт удовлетворение физических потребностей да поговорить о высоком. всем этим могут обеспечит вышеперечисленные. кого же еще желать посмотрим со стороны морали: главное это любовь друг за друга горой. так ведь мы говорим тогда от верности верность и жди любовь в любви искать нужно. джентльмены готовы горы свернуть ради своих леди а леди в свою очередь готовы ждать своего принца на белом коне хоть до конца времен но. но вся эта прекрасная сказка разбивается об быт когда что-то неведомое угасает и ждать становиться как-то скучно и горы сворачивать уже что-то совсем не хочется. а другу в долг стоит давать а вдруг не вернет. да и вообще добрые парни и скромные девушки не в моде. к слову а может есть какая-то мода вроде моды на вещей только не на платья и шляпы а на людей. сегодня модно дружить с рыжими гласил бы голос правдивого диктора и все бы тут же красились в рыжий и присматривались к цвету волос соседа. симпатии и антипатии руководят нашими поступками те в свою очередь определяют нашу жизнь а мы толком об этом ничего и не знаем. мы строим себя вбирая черты своего окружения. семья друзья знакомые создают нас. но подумайте: правда ли мы можем выбирать тех кто рядом не говоря уже о семье у нас нет свободы даже в выборе друзей. если у человека есть создатель то это одна из злейших его шуток. отойдем от грустных мыслей и подумаем о том что вообще нас привлекает в других людях и чем мы привлекаем их. здесь можно выделить четыре основных фактора содержание факторов частично заимствовано 1. внешность. при первой встрече этот фактор играет основную роль. если внешне человек кажется нам не привлекательным даже если речь идет о друзьях а не о потенциальных пассиях то мы с большой вероятностью с ним просто не заговорим. наше представление о человеке сильно зависит от его физических факторов. таким образом отклонение от нормы во внешнем облике человека подсознательно отталкивает нас от него. происходит это примерно так: этот парень выглядит как фрик наверняка он еще и болен держись от него подальше. либо: боже у этой девушки такой нездоровый цвет лица она скорее всего наркоманка лучше с ней не знакомиться. типичные показатели здоровья: стройное тело чистая кожа нормального цвета развитые мышцы белые зубы сильные длинные волосы и так далее. красота это прежде всего здоровье. с другой стороны все мы находим привлекательными разные вещи хотя есть в понятии красоты нечто общее что сводит физическую привлекательность к личному вкусу. 2. сходство. то насколько мы похожи тоже играет немаловажную роль. причем это в меньшей мере внешнее сходство хотя оно до сих пор определяет списки тех кто вас окружает. всем известно что китайцы подсознательно выбирают себе компанию китайцев русские русских а азербайджанцы азербайджанцев. не в отдельной паре друзей или любовников а в массе. но кроме сходства на генетическом уровне есть еще и сходство наших интересов и взглядов на мир. общей темой для разговора и последующего сближения может быть что угодно начиная от взглядов на политику и размышлениях о бытие заканчивая обсуждениями цвета обоев или выращивании гигантских огурцов.нас тянет к людям которые занимаются тем же делом либо любят тот же жанр книг смотрят те же фильмы или спортивные игры. общие убеждения повышают нашу личностную самооценку потому что чаще всего уважение к нам проявляют именно те с кем мы имеем общие интересы.. они в свою очередь получают уважение от нас все в плюсе. 3. близость. когда мы задумываемся о том почему нам нравится определенный человек нам редко приходит в голову то что мы к нему просто привыкли. то есть близостью я называю частоту встреч и продолжительность знакомства. скорее всего тебе будет нравиться человек которого ты видишь каждый день на лестничной клетке или на учебе чем человек которого ты встретил пять минут назад. с большой долей вероятности немалую роль в этом сыграло наше прошлое где мы держались своей стаи и сторонились чужаков. и на сколько бы толерантными мы не были этот факт остается незыблемым к сожалению ли к счастью..хотя этот фактор вполне обосновывается логическими доводами ведь чем чаще мы общаемся с человеком тем лучше мы его узнаем тем сильнее наше доверие к нему укрепляется. 4. взаимность. ну со взаимностью всё совершенно просто и понятно. если кто-то сказал нам что мы привлекательны то этот человек в наших глазах становится честным добрым и возможно тоже привлекательным. если кто-то любит нас то мы скорее всего тоже относимся к таким людям тепло. если твоему другу весело с тобой то у него хорошее чувство юмора и нам тоже не прочь повеселиться с ним. нравиться людям быть в центре внимания это всегда важно и приятно для каждого из нас поэтому мы поощряем такое поведение на психологическом уровне. все просто и довольно логично сложно не согласиться. но слишком уж много но и скорее всего и так мало ответов на вопросы почему возникающие после каждой фразы. почему к примеру нам нравиться что бы с нами были согласны к слову правило с миллионом исключений ведь кому из нас периодически не нравиться поспорить .а если сходство это хорошо то откуда же взялся фразеологизм противоположности притягиваются существует мнение согласно которому мы обычно недолюбливаем людей с теми же недостатками что и у нас. тоже верное на мой взгляд но опять же обычно. о внешности вернее о нашем видении ее можно расписать бессчетное количество страниц у меня правда слов не хватит но кто-нибудь другой то точно сможет чего только стоят стандарты красоты меняющиеся из века в век в особенности женской красоты. то полнота как символ достатка и изобилия то тонкая талия достигаемая всеми возможными способами. голодания спорт как ни странно в исторической ретроспективе спорт далеко не самый популярный метод достижения точеной фигуры. во многих странах и империях женского спорта не было как такового он был либо попросту запрещен либо порицался считался чем-то неприличным а девушка имеющая выраженную мускулатуру становилась предметом насмешек в лучшем случае. корсеты затягивающиеся так туго что обладательнице было трудно дышать. в результате ношения корсета у многих деформировалась грудная клетка. в некоторых культурах считалась красивой целенаправленная деформация костей и кожи. миниатюрные туфельки не позволяющие ступням нормально расти тугие обвязки головы вытягивающие форму черепа кольца туго обвивающие шею до несуразности удлиняя ее большие диски вставляемые в мочки ушей и нижнюю губу всевозможные манипуляции с хрящем носовой перегородки это только самые известные изобретения человечества в области эстетики собственных тел. волосы пожалуй самый излюбленный холст для творчества. выбривание до макушки плетение любых форм которые только возможно сплести накладные волосы парики всевозможные манипуляции с длинной и цветом многие ошибочно считают что современная молодежь слишком смело экспериментирует с этим. нет. эти эксперименты человечество проводит столько сколько существует.краски и пудры высветление и затемнение кожи косметическими средствами татуирование для самых радикальных. все вышеназванное и бесконечное множество других неназванных искусственных изменений внешности нравилось и нравится прямо сейчас. так можно ли сказать что красота определяется здоровьем не обращаясь к истории даже современная мода на нездоровую худобу у девушек и неестественно развитые мышцы у мужчин показывает неполноту этого предположения. существуют такие книги как например как завоевать друзей и оказывать влияние на людей дейла карнеги. при всем уважении к его успеху в этой и других подобных книгах все так же описаны шаблоны вроде бы помогающие расположить к себе человека но все же не раскрывающие суть того самого механизма человеческих симпатий. это что- то вроде инструкции по эксплуатации если можно так выразиться. там написано где найти кнопку активирующую нужную нам реакцию. но тема моей статьи не инструкция по эксплуатации а техническая схема. существование этих книг к слову показывает еще одно нечто что нам нравится. это нечто ясность людям почему- то хочется все понимать и я не исключение ведь пишу эту статью а непонимание приводит их в ужас. здесь рождаются ярлыки. ведь не понимать человека страшно понять сложно а вот подогнать его образ под какой-нибудь шаблон как раз по силам. понятное привлекательно но слишком понятное банально а значит скучно непонятное притягательно из- за легкого страха перед неизвестностью быть может может все наши предпочтения как-то связаны со страхом смерти и инстинктом самосохранения во всяком случае механизм симпатий точно имеет биологическую основу. вряд ли у нас в геноме заложен точный образ приятного человека но возможно существуют врожденные установки касающиеся звуков и запахов. вряд ли мы когда- либо получим ответ на вопрос почему людям нравится то или иное. психология ответить не может а философия не хочет. да и нужен ли нам строго говоря этот ответ может действительно стоит отнести это на счет непознанной человеческой души. ведь если бы человека можно было полностью вычислить и просчитать разве это был бы человек то что можно расписать как математическое уравнение скорее робот нежели личность. человек склонен к драме и по сути своей нелогичен. он представляет собой хаотичный набор качеств как клубок ниток. что бы понять этот клубок нужно его распутывать но когда распутаешь ничего от него и не останется. некоторые вещи просто не предназначены для нашего понимания должно быть. это что то вроде крыльев бабочки. если их коснуться бабочка больше не полетит. не лучше ли ее не трогать а просто любоваться но ведь так тянет коснуться. узнать. это любопытство в каждом из нас с детства.
Уникальность текста: 100.0
Подсветить все совпадения