Можно ли добиться правды,  не сражаясь за нее?
Можно ли добиться правды не сражаясь за нее? Такой вопрос мучает многих людей на протяжении долгого времени. Еще с давних времен люди размышляют на эту тему.  У каждого человека в обществе сложилось свое представление о таком понятии, как правда. Каждый человек воспринимает информацию, получаемую в ходе своей жизни по-разному, вследствие своих качеств, отличительных черт характера, воспитания и многих других факторов. Многие люди категорически не хотят воспринимать ту информацию, которая дается им, под предлогом того, что это не соответствует их мировоззрению. Они смогут найти тысячи отговорок и других факторов, лишь бы это не смогло задеть их чувства. Стоит ли бороться за такую правду, которая в дальнейшем будет мешать их жизни? 
С течением времени, в ходе эволюции человечества,  в ходе прогресса, появлялись новые изобретения, которые зачастую ставили под сомнение прежний уклад жизни человечества. Так, отличить правду ото лжи становилось все труднее и труднее. При этом люди изначально с трудом различали правду от лжи. Даже в повседневной жизни каждого человека находится большое количество лжи, обмана, преднамеренного или случайного. Ведь многие люди по своему незнанию выдают ложь за действительность. В настоящее время, с появлением таких изобретений как интернет, компьютер, сотовый телефон и прочих, отсеивать правдивую информацию стало категорически сложно. При этом, бытовые проблемы, работа, семья и другие факторы мешают человеку постоянно задумываться, что есть правда и что есть ложь. Однако, не прилагая при этом никаких усилий, не стоит ожидать, что все то, во что ты свято веришь, является абсолютной правдой. 
Стоит задуматься, а сколько в своей жизни, каждый день, общаясь с людьми, коммуницируя в обществе, мы врем другим людям. Врем, чтобы скрыть горькую правду, врем, чтобы выглядеть лучше, чем являемся на самом деле, врем, чтобы соответствовать своему окружению, чтобы не стать одиноким.  Современные люди научились врать, искренне, не задумываясь, прямо в глаза. Ученые смогли доказать, что среднестатистический человек врет примерно трижды за каждые десять минут общения со своим собеседником. Но при этом есть ложь безобидная, которая не причиняет зла, мучений человеку, которому мы солгали, например, сказать девушке, что ее новая прическа вам очень понравилась, хотя это не так на самом деле, или сказать другу, что его новые кроссовки отлично подходят ему. В такой лжи нет преднамеренного зла, коварства, однако и такая ложь может навредить, ведь ваш друг или ваша девушка, узнав правду, может потерять к вам доверие и перестать ценить ваше мнение, ведь что стоит ложное мнение? В этом случае вы лжете, потому что на вас давят моральные устои, сложившиеся в обществе, вы лжете, чтобы не обидеть человека. Ведь быть вежливым с девушкой крайне важно – так гласят неписаные каноны современного общества, которые по тем же канонам должны соблюдать все «настоящие» мужчины. Поддерживать друга, говоря ему ложь, тоже кажется нам обыденным, ведь это очень важно, чтобы друг не остался без поддержки и понимания со стороны человека, которому доверят. 
Во втором же случае мы врем, чтобы скрыть от всех обидную для нас правду. Ту правду, напоминая которую, доставляет нам боль, дискомфорт. При этом, мы прекрасно понимаем, что многие люди только и ждут, как бы подколоть нас своими острыми фразами, не задумываясь над чувствами и эмоциями, которые мы получаем от этой правды. И вследствие этого мы начинаем придумывать новые события, даже новых людей, лишь никто никогда не добрался до той горькой правды, которая находится в душе, и без напоминаний людей и их колких фраз доставляет нам дикую боль. 
Однако  не стоит глядеть на эти ситуации только с этого ракурса. Быть вежливым и при этом нагло врать в лицо своей девушке или другу не является показателем честности и также не соответствует канонам общества, в котором мы живем. Поэтому не обязательно постоянно врать в таких ситуациях, возможно, стоит сказать правду, вежливо объяснить свое мнение и не придавать этой ситуации такой серьезный характер. Ведь если человек, которому вы будете это говорить, действительно вами дорожит, то он наверняка прислушается к вашему настоящему мнению, и не будет придавать этому столько значения. Ваше замечание поймут и примут во внимание без дальнейших обид. Но, к сожалению, большинство людей выбирают ложь, ведь это может значительно облегчить их жизнь, поможет избежать долгих и нудных разговоров, выяснений отношений. Так стоит ли бороться за правду в таких неоднозначных ситуациях? Я считаю, что намного практичнее сказать правду в данной ситуации. Данное решение поможет намного лучше познать сущность человека, которому вы могли соврать, при этом показать, что вам не безразлична его личность, а также укрепить отношения. Ложь, сказанная в данной ситуации, лишь покажет ваш страх. Страх – это, безусловно, один из важнейших составляющих любой лжи. Будь он осознанный или нет, когда вы говорите неправду, вы показываете свой страх. В этом примере вы показываете свой страх обидеть человека или задеть его чувства. Почти все люди боятся, что о них скажут другие. 
Но стоит ли бороться за правду в такой ситуации, из-за которой может зависеть как минимум вся дальнейшая жизнь человека? Случается такая ситуация, в которой родители берут приемного ребенка, пока он находится в очень маленьком возрасте. Стоит ли бороться за правду, когда родители намеренно не говорят своему ребенку, что его усыновили/удочерили? Ведь, говоря это, не каждый родитель может знать на сто процентов, как себя поведет  ребенок. Станет ли он искать своих биологических родителей? Будет ли он огорчен тем, что его намеренно оставили в детском доме или он наоборот обрадуется тому, что его нынешние родители уже намного лучше, так как они проявили свою заботу, взяв его к себе. Не подумает ли он что, будь он менее красивым или умным в своем возрасте, его бы не взяла именно эта семья? Возможно, стоило бы скрыть это от него, ото всех скрыть. Бескорыстно его воспитывать и не указывать ему на то, что он не является им биологическим ребенком. Но не во всех случаях, я считаю, это будет правильным решением. Я думаю, что стоит в любых случаях, обязательно, осведомлять ребенка. И не из-за того, чтобы он знал свое происхождение, а потому что не стоит вводить его в заблуждение по этому поводу. Возможно, именно этот шаг подтолкнет его к саморазвитию, к высшим целям. Однако и в этой ситуации также присутствует страх. Страх обидеть или разочаровать ребенка, оставить его с этими мыслями наедине с самим собой. Страх быть плохими родителями и страх осознания ребенка этого решения. 
Но помимо этой сложной ситуации есть такие моменты, в которых действительно зависеть, будет ли жить дальше человек или нет. Порой, люди так привыкают к друг другу, что считают немыслимым продолжать жить без другого. Случается так, что пара прожила почти всю жизнь вместе и не видит смысла продолжать жизнь без своего супруга. Стоит ли в такой ситуации говорить, что его супруг умер? Ведь такое решение может привести к гибели человека. Но даже если человек не умрет от переживаний или от разрыва сердца, или самоубийства, его жизнь уже никогда не станет прежней. Борьба за правду в таком случае может привести к страданиям до конца жизни. Невыносимая утрата оставит море отчаяния в сердце несчастного человека. Так, многие родители не сразу говорят своим маленьким детям об утрате одного из членов семьи: бабушки, дедушки, мамы, папы. Они считают, что лучше создать иллюзию в голове у ребенка, пока, по их мнению, он не вырастет и не сможет понять такую горькую правду. Но и в этой сложной ситуации я придерживаюсь мнения говорить правду. Каким бы не было тяжелое состояние у человека, узнавшего об утрате близкого им, родного человека, не стоит вводить в заблуждение их глупыми сказками о командировке, сказочном острове,  где обитают их родные и прочего. Ведь рано или поздно правда откроется, и кто знает, может эта «поздняя» правда нанесет больше вреда человеку, нежели ему бы сказали сразу. Ожидание усиливает страдание. Но зачастую страх берет свое, люди лгут и вводят в заблуждение и в этой тонкой ситуации. Страх сковывает человека как паутина, и он уже не может выбраться из нее. Люди не хотят брать на себя ответственность за сообщение такой информации, а если переложить ее не на кого, то кроме как ложь, у них нет другого выхода. 
Так, борьба за правду в нынешнее время приобретает глупый и бессмысленный характер. Общество прониклось обманом и готово лгать даже там, где этого совершенно не требуется. Мы заменяет моменты собственной жизни странными событиями из фильмов, книг, мультиков и др. Ложь, хоть и непроизвольно постоянно соскальзывает с наших губ. Мы украшаем ей нашу жизнь и вводим в заблуждение всех вокруг, потому, что уже привыкли так жить. Ложь постепенно с ранних лет становится неотъемлемой частью нашей жизни. Мы врем, чтобы наша жизнь не казалась такой скучной, чтобы она не выглядела скучнее, чем у других людей. Негласные каноны общества сильно давят на наше мировосприятие, а следствием этого является страх. Но именно страх является началом лжи. Многие думают, что борьба за абсолютную правду это великая глупость, которую придумали такие же глупцы. И это, несомненно, правда. Правды нет в чистом виде ни в одном из существующих обществ. Это вымысел. 
Но что можно понимать под правдой? Правдой люди привыкли называть любые факты, явления, события, имевшие место в прошлом, настоящем и будущем. Правдой называют соответствие реальных вещей в мире: слова, мысли и прочие эмоциональные составляющие нашей жизни. Но это лишь несколько из всех существующих определений этого короткого слова «правда».  Настоящего и подходящего для всех и всегда правильного определения этого слова не существует. Тогда и сам факт борьбы за неизвестное для людей слово просто глупо. 
Человечество уже давно находится за гранью двух этих явлений: правды и лжи. На данный момент уже очень сложно провести четкую грань между ними. Люди лгут не только в случаях, касающихся чувств других, но и в отношении политики, бизнеса, религии. Религия это в целом есть апогей лжи, вкованный веками в сознание людей. Жестокость, насилие, которые проявляет религия, четко утвердили ложь в головах несчастных людей. В них грубо и без какого-либо спроса вбивали эту ложь, выдавая за правду. Неверующих людей обвиняли в колдовстве и прочего и убивали. Такими жестокими способами люди пытались бороться за свою «правду». Хорош ли такой способ борьбы или нет? Конечно же нет, и в данный момент в большинстве развитых странах правительство дает выбор человеку во что верить и что называть правдой для себя. 
Стоит также отличать правду от истины. Это далеко не одинаковые по значению термины. Как было сказано ранее, правда – это соответствие высказываний субъекта его мыслям, основание взаимного доверия в пределах диалога, целесообразность которого ставится под сомнение, когда место правды занимает ложь. 
Так рассмотрев простой пример любой войны можно определить разницу между правдой и истиной. Великая Отечественная Война 1941-1945 года развивалась в большей степени между СССР и Германией. Для простого советского солдата участие в этой кровопролитной войне являлась защитой своей Родины. При этом для него существовала только такая правда. Однако для солдата рейха участие в войне тоже являлась защитой интересов своей Родины. И для него это тоже, безусловно, являлось правдой. Но истина в этой войне заключалась совершенно в другом. Истина – это деление территории между великими в то время державами. Ни одна из всех сторон, участвовавших в этой войне, не хотела терять целостность своей территории. Так истина – это соответствие знаний о предмете самому предмету, в то время, как правда – это всего лишь категория психологии, выражающая не столько соответствие знаний о предмете самому предмету, сколько отношение человека к этому предмету, истинному знанию. Во все времена люди добывали истину, познавали ее, путем долгих размышлений и экспериментов. Правда лишь воспринималась человеком посредством чувств. Но в правде всегда существует частичка истины, ведь без нее правда не являлась бы правдой. Следовательно, правда – это часть истины, которая получила субъективную составляющую, оценку, моральную санкцию общества. Этот факт подталкивает на мысль, что при осмыслении человеком одной и той же истины возможно появление нескольких различных вариантов правды. 
Так, истину доказывают, чтобы очистить общество от заблуждений, появление которых неотъемлемая часть развития любого общества. Многие ученые и философы бескорыстно выявляли правду, чтобы помочь развитию общества и создавать новые величайшие технология, во благо человечеству. При этом мотивы высказывания правды не столь романтичные и впечатляющие. Так, многие специально высказывают правду, для получения каких-либо благ, денег, славы, уважения, высокой должности. Так, работник может специально афишировать правду о своем начальстве, чтобы поскорее занять его место. Другие самосовершенствуются за счет правды, при этом не ставят во внимание для себя возможность неблагоприятных последствий высказывания такой правды. Для них говорить правду это единственный возможный вариант развития событий. Третьи, используют правду в воспитательных целях. Такие люди считают, что правда способствует благоприятному развитию человека, только правда может помочь человеку свободно развиваться и двигаться дальше, узнавать что-то новое, при этом они забывают, что высказывают лишь свою правду, а не установленную истину. 
Так, для каждого человека правдой является лишь только та истина, в которую он свято верит и которой придерживается на протяжении своей жизни. При этом, каких бы не было фактов подтверждающих заблуждение в их мыслях, они никогда и ни при каких обстоятельствах не поверят в ту истину, которую им преподносят, пока сами не решать, что в нее нужно поверить. Так, если та истина, которую дают человеку, к сожалению, не соответствует их идеалам и принципам, то они отбросят ее, словно ненужную деталь механизма. Так, противоречие между разумом и чувствами становится психологическим барьером, из-за которого истина воспринимается как ложь.
Помимо того, что человек может просто лгать окружающим, он может также и лгать самому себе. Если человек лжет окружающим и при этом в глубине души прекрасно понимает и отличает правду ото лжи, так, он лишь частично может обманывать самого себя. Но есть люди, для которых ложь приобрела другой характер.  Начиная с того, что они, не задумываясь, обманывают окружающих, они начинают и сами верить в свою ложь.  Так, если человек умышленно уверяет всех в своем великом искусстве в музыке или поэзии, при этом не имеет никаких навыков в этих сферах деятельности, постепенно начинает уверять самого себя в этом. В таком случае он лишь слепо верит в свои способности, забывая, что для этого необходимо много работать и усердно заниматься этим. При этом человек перестает быть свободной личностью и становится безвозвратно больным своими иллюзиями. Так, человек, способный лгать самому себе, отказывается от естественной целесообразности своих высказываний, следовательно он одновременно отчуждается от своей личности и превращает себя в «обманчивую видимость», в набор масок, ролей, публичных оценок. Такая внутренняя ложь, по мнению Канта, унижает человека и «как бы» уничтожает человеческое достоинство в себе, так как человек перестает видеть собственную личность. 
Также внутренняя ложь является методом защиты человека от страданий. Если он по каким-либо причинам не смог стать тем, кем хотел, не прилагал достаточно усилий для этого, или прилагал, но не смог достичь желаемого из-за каких-то внешних факторов, то он начинает врать самому себе. В своих иллюзиях он является тем, кем хотел. В медицине есть яркий пример такого самообмана. Жительница Великобритании, всю жизнь мечтала выйти за богатого офицера, иметь несколько детей и большой и красивый дом. Обычные, казалось бы, желания. Какая женщина не хотела бы такой набор в рассвете своих лет? Однако одни женщины не заражаются своими мечтами настолько, чтобы сходить с ума из-за этого. При этом другие готовы пожертвовать всем, лишь бы достичь этого. Однако другие выдумывают в своей голове иллюзорный мир. Так, наша гражданка Великобритании, имевшая на тот момент бедного мужа, не получила желаемого. При этом муж ее не любил и уж точно не хотел от нее детей. Даже за стол принимать пищу с ней садился. После смерти своего мужа дама сошла с ума. Стала уверять всех, что является женой графа, и постоянно искала своего вымышленного сына. Позже это переросло в агрессивную стадию, когда она стала бросаться на людей, которые уверяли ее, что никакого мужа графа у нее нет, а прошлый ее муж уже давно умер. Такой яркий пример наглядно показывает, что самообман является в какой-то мере намного опаснее, чем ложь окружающим. За правду в таком случае, несомненно, стоит бороться, ведь, возможно, если бы соседи данной дамы сразу обратились за помощью к врачам, то смогли спасти ее от попадания в сумасшедший дом. 
После стольких рассуждений на данную тему напрашивается только один масштабный вывод. Человек может принять всего две позиции по отношению ко лжи и правде: отвергнуть что-либо из двух, либо принять обоих. Отрицание приведет к крайностям, либо повсеместное употребление правды, либо ложь в каждом слове. Ни в том, ни в другом нет никакого практического смысла. Если будете всем лгать, то вас возненавидят, если будете говорить всем правду, то вас возненавидят еще больше. Парадоксальность в этом есть, ей лишь нет рационального объяснения. Принятие правды и лжи, как единого элемента, значительно облегчит жизнь человека и окружающим его людям. Таким образом, легче простить ложь тому, кто сам не раз лгал.