Общественное мнение. Статья заключает в себе содержание феномена общественного мнения, методы его манипулирования, понятие пропаганды и ее технологии, также из статьи мы можем узнать, как общественное мнение влияет на человека с ограниченными возможностями и попытаемся разобрать его влиянии на общество. Общественное мнение — это довольно субъективное понятие, которое предполагает в своем значении одно из средств социального контроля. Оно подразумевает отношение людей, которое может быть скрытое или явное, к событиям общественной жизни, выражающее их субъективное мышление. Общественное мнение может выражать как осуждение, так и одобрение каких-либо явлений, и что самое главное, оказывает влияние на судьбу человека, в большей или меньшей степени, ведь насколько бы не было печально, но большинство людей поддаются влиянию со стороны окружающего мира. Давление общества на человека может оставить огромный отпечаток в его душе и безвозвратно изменить судьбу в худшую сторону. Как мы помним утверждение Наполеона: «Последнее слово всегда остается за общественным мнением» Общественное мнение напрямую связано с общественным сознанием, ведь некие идеи, зарожденные в голове того или иного человека, как правило, начинают обитать в общественном понимании. Всем известно, прежде чем идея станет на новый уровень в жизни человека и начнет пользоваться спросом, сначала она дает ответы на духовные запросы мыслящих людей. Общественное сознание оказывает огромное воздействие на духовную культуру человечества. Влияние общественного мнения на политическую систему. Референдум – это способ волеизъявления народа. Вопросы, имеющие важность для государства, решаются при помощи этого демократического инструмента. В политической системе общественное мнение играет важную роль, так как главный лидер нашего государства и его методы управления должны внушать доверие гражданам. Манипулирование общественным мнением. Манипулирование общественным мнением предполагает один из способов господства и подавление воли граждан путем духовного воздействия на людей через программирование их поведения. Другими словами, человек под воздействием полученных сигналов перестраивает сове мышление, мнение и чувства. Его поведение в той или иной ситуации меняется, он начинает по-другому относиться к происходящим событиям. Действия индивидуума начинают реализовываться совершенно по иной программе. Самое главное то, что несмотря на все старания, относящиеся к манипуляции, у человека всегда есть выбор. Главную цель манипуляции всегда пытаются скрыть. Несмотря на то, что всем станет известна проворачиваемая манипуляция, ее цель должна оставаться неизвестной хотя бы некоторый промежуток времени. Иначе вся проделанная работа по манипулированию общественным мнением может не свершиться. Существует несколько методов манипулирования общественным мнением: 1. Перенос в общую систему частного случая 2. Оперирование неточной информацией. В нее входят: слухи, сплетни, 3.Применение метода: «Нужны трупы». Это эмоциональное зомбирование человека, включающие темы насилия, убийства, жестокости и т.д. 4. Перенос в общую систему частного случая. 5. Замена одной информации другой, совершенно отличающейся. 6. Мистификация 7. Метод «Геббельса» 8. Астротурфинг 9. Внушение 10. Фрагментация Пропаганда. Пропаганда – это открытое распространение тех или иных мнений, взглядов и других сведений, в том числе и тех, которые намеренно несут ложный смысл. Л. Фрезер сформулировал наиболее точное определение этого явления: «Пропаганду можно определить как искусство принуждения людей делать то, чего бы они не делали, если бы располагали всеми относящимися к ситуации данными» Технология пропаганды: 1. Манипулирование. Давайте рассмотрим следующие признаки манипуляции, выделяемые С.Г. Кара-Мурза: - Манипуляция – это скрытое воздействие. - Манипуляция – это психологическое воздействие, а не физическое. - Манипуляция – это такое воздействие, при котором требуется высокий уровень мастерства. Примером манипулятивного воздействия может служить обращение начальника к своему подчиненному. 2. Мифологизация. Мы все знаем, что воздействие мифов на общественное сознание достаточно значительно. Эти выдумки, пропагандирующие в СМИ, направлены на целую систему базовых понятий, которые не способны измениться в одно мгновенье, а раз за разом эволюционируют из-за воздействия приобретаемой информации, в которую так мастерски впутан миф. Материалы, строящиеся на мифологизации, определенно попадают точно в «цель». Вербальное выражение строится на основе метафор и знаков, что и гарантирует задеть самые тонкие частички души. К примеру, фото самолета, который набирает высоту, нередко возможно повстречать в качестве сопроводительных к публикациям об авиакатастрофах. Знак расправленных крыльев, судьба которых распорядилась не по назначению, невероятно точно воспринимается аудиторией. Миф о способности быстрой и безвозвратной утраты знаком каждому. Определенный пример применения такого знака - объявление в газете \"Миф и политика\" под названием: «Летевший из Польши в Египет самолет экстренно приземлился в Болгарии из-за угрозы взрыва» 3. Стереотипизация. Стереотипы – эта такая техника, при которой используется предупреждения аудитории, таким способом, при котором довольно умело навешиваются ярлыки на сам объект пропаганды, вызывающий страх, тревогу и ужас. Стереотип довольно прагматичен для пропаганды. К примеру, рассказывая о той или иной стране, сам манипулятор акцентирует внимание на стереотипных чертах, которые с нетерпением ждет читатель, даже в том случае, если же на самом деле они не типичные ля целых тех или иных стран. Еще одним примером может служить графическая пропаганда. Где четко выражены портреты противников с тем или иным живо воплощенными стереотипными национальными чертами Придерживаясь этим путем, пропаганде проще создавать идеи и взоры, таким образом она руководствуется к постоянным психическим образованиям – к эмоциональному отношению, в основе которого лежит усвоенные знания. Мифы держатся на основе стереотипов, так как они играют очень важную роль в этой системе, на них базируется та или иная идеология. В любом обществе СМИ при помощи метода стереотипизации вводят в понимание людей возможные легенды и мифы. Для того, чтобы закрепить в понимании и сознании людей стереотипов пропаганда практикует многозначное повторение одних и тех же слов, которые становятся символами. Теории пропаганды. Ключевыми теориями пропаганды служат теории, созданные Г. Лассуэллом, У. Липпманом и Джон Дьюи. 1. Г. Лассуэлл. Теория Лассуэлла доказывает, что та сила, с которой воздействует пропаганда ассоциируется с уязвимостью сознания человека. По мнению ученого, тот или иной политический конфликт или же экономический кризис могут быть опасны, так как они приводят к массовому психологическому расстройству и ухудшают подверженность инвалидов пропагандистскому воздействию, следовательно, изменил позицию, отказавшись от этих идей, которым свойственна концепция «магической пули» Ученый, спустя некоторое время, пришел к выводу, что успешная пропагандистская кампания должна обладать проработанной стратегией, в тоже время, вместе с этим создавать некоторые символические образы и провести обучение людей по созданию нужных эмоций; Подойдя к главному, терминология Г. Лассуэлла показывает, как могут быть выработаны «коллективные», или «эталонные», символы. Та система, которую выработал ученый показывает систематизацию, которая может передать контроль над медиа - пропагандой своеобразной «новой элите», некоторой «научной технократии», исполняющие те обещания, которые могут быть использованы в своих знаниях не во зло общества, а во благо человечества! 2. У. Липпман. В идеях У. Липпмана преобладает скептицизм, который свойственен изначально мыслям Лассуэлла. Ученый сомневался, что человеку не свойственно принимать разумное самостоятельное решение, при помощи которого он мог бы сориентироваться в окружающем пространстве и правильно поступить в той или иной ситуации. Причины, которые упоминал Липпман заключилась в сложности окружающей обстановки, опасности некоторых политических сил и недостаточности источников информации. 3. Джон Дьюи. Дж. Дьюи высказал свое критичное мнение по поводу идей Г. Лассуэллом и У. Липпманом. Он был против передачи контроля технократии, которая с помощью научных методов защищала бы людей от самих же себя. Его точка зрения была совершенно иной: он считал, что люди могли бы сами себя защищать, только при условии обучения личности навыкам обороны. Дж. Дьюи утверждал, что даже самое начальное образование сможет помочь людям противостоять пропаганде. Он вещал, что газет, должны были просвещать человечество в той или иной сфере жизнедеятельности общества. Идеи и философские размышление должны были занимать в этом источнике информации главное место. Они должны обучать навыкам критического мышления и определять ход обсуждения общественностью важных вопросов, но его усилия по созданию такого источника информации оказались безуспешными. Он опасался, что пропаганда может деструктивно повлиять на общество и утверждал, что перестраивание политической системы является серьезной угрозой. Его идея в решении этой проблемы заключалась в создании некоторого органа или целого механизма, который осуществлял бы определенный контроль над содержанием СМИ Очень редко встречаются в нашей жизни люди, отличающиеся смелостью и воинственным безумием. Равнодушие к общественному мнению не появляется само собой, так как это результат огромной работы человека над своей личностью. Персона, которая не хочет быть частью общественной системы, должна совершить колоссальный труд и пройти множество преград к достижению своей цели. Лидерами общественного мнения могут стать те лица, которые способны правильно высказать свое мнение, и самое главное – оказывать реальное воздействие на его формирование и функционирование. Эти люди становятся великими политиками, учеными, артистами и талантливыми предпринимателями. Мнение общества удивительно отражает реальность и преподносит обществу, оценивая ее во всех красках. Источником общественного мнения могут выступать СМИ и другие методы коммуникации. Не малую роль играют слухи, разные формы коллективного и индивидуального опыта, выраженные в различных видах социальной информации. Непосредственным проводником мнения является руководитель той или иной социальной группы. Этот человек является авторитетным лицом для этого общества. Та информация, которую формирует общество, искажается через личный опыт и внутренний мир индивида. Общественное мнение, обладает рядом функций: 1. Консультативной. В результате проводимых опросов населения, решаются те или иные вопросы, возникшие и общества. 2. Директивной. Изъявление воли народа при проведении референдумов. 3.Социального контроля. Общественное мнение может как поспособствовать решению правительственных проблем, так и затормозить работу. 4. Экспрессивной. Общественное мнение обладает правом контролировать органы государственной власти. Слухи. Слухи – это альтернативная форма передачи информации, достоверность которой не установлена, передающиеся от человека к человеку в устной речи. Они возникают по причине не удовлетворения потребностей социальной группы средствами массовой информации. Они являются значимой формой, которая выражает общественное настроение и в тоже время частично формирует его. Факторы распространения слухов: - уровень тревожности общества. - отсутствие информации. - проблематичная ситуация, которая нуждается в информационной потребности. Слухи обладают внушительной силой, которая может подтолкнуть людей на совершение трагических поступков. Общественное мнение проявляется публично и оказывает огромное влияние на деятельность общества и его политическую систему. Оно является главным партнером государства и других субъектов в этой области. Политическое умонастроение граждан напрямую определяется экономическим и государственным строем людей. Политика заключает в себе напряжение социальных разногласий. Все мы понимаем, что политическое сознание общества не может быть однородным, так как область его воздействия велика. Также существуют специальные организации, главной задачей которых является формирование общественного мнения. Благодаря информационным источникам, таким как газета, телевидение, радио и людей заставляют верить в определенную точку зрения, навязывают стереотипы, стараются побудить к определенным действиям. «Нужное» общественное мнение всегда требуется власти, ведь люди с «нужным» мнением легче поддаются управлению. Бизнесмены также нуждаются в нем, для формирования у людей культа потребления. Не иначе как возможность открытого, публичного высказывания общества по злободневным проблемам общественной жизни и влияние этого мнения на развитие общественно-политических отношений показывает суть общественного мнения как особого социального института. Именно общественное мнение представляет совокупность многих индивидуальных мнений по конкретным вопросам, которые затрагивают группы людей. Исходя из результатов практики, сформировать общественное мнение не сложно, если обладать достаточными для этого финансовыми ресурсами, и иметь подконтрольные средства массовой информации и т.д. Сперва затрагивается сфера людей, которые имеют склонность подвергаться зависимости и влиятельному контролю со стороны общества. В целом, сформировать требуемое общественное мнение, ввиду малограмотности общества, неспособности большинства людей к критическому мышлению, довольно просто. Издревле, общественное по многим сферам жизнедеятельности передается из поколения в поколение и исходя из этого факта, можно утверждать, что оно скоро может утратить свою актуальность. Примером может служить тот факт, что на территории постсоветского пространства большинство людей, даже спустя огромный промежуток времени продолжают проявлять косность в своем мышлении. Эти советские социалистическо-коммунистические категории давно утратили популярность в современном мире. Такое общественное мнение демонстрирует свое негативное влияние не только непосредственно на людей, придерживающихся его, но и на тех, кто находится рядом и имеет другую, совершенно иную точку зрения. Можно смело утверждать, что большинство людей с неактуальным мышлением психологически боятся действовать против общественного мнения. Для них абсолютно неприемлема критика с общественной стороны. Они боятся осуждения и негативных высказываний. Страх чужого мнения не дает спокойно им жить. Как общественное мнение влияет на людей с ограниченными возможностями? Проблема инвалидов, их адаптация к окружающей среде является довольно серьезной проблемой в современном мире… В России, еще с древних времен люди с ограниченными возможностями занимали низшую ступень населения. Они являлись тяжким грузом, не приносящим пользу обществу. В настоящее время люди с ограниченными возможностями заняли новую ступеньку в обществе. Государство признало существование проблемы и во всю занимается её решением. Отношение общества к инвалидам, постепенно, начало меняться в лучшую сторону. Но некоторые люди, не понимая всю сущность данной проблемы, могут некорректно вести себя, таким образом нанося душевные раны человеку. Лица с ограниченными возможностями, всю жизнь принимая брезгливо-жалостные взгляды в свою стороны выработали иммунитет, но не все… Некоторые не справляются с таким давлением, но кому это удается -являются по-настоящему полноценными личностями, с высоким уровнем болевого порога в душе. Как всем известно, человек является социальным существом и поэтому мы можем смело утверждать, что влияние общества на индивидуума значительно, так как большинство своего времени человек проводит в социальном окружении. Общественное мнение, которое утвердилось на протяжении длительного времени, приводит к определенному стандарту поведения в той или иной ситуации. С детства родители пытаются внушить ребенку правила поведения, функционируемые в обществе. Часто ли вы слышали от близких людей, что «Не нужно делать то, что до этого не делали другие»? Родители уверяли нас, что это не принято. Прислушиваясь к старшим, мы начинаем стандартизировать свое поведение под общество. Как сказал Блез Паскаль: «Общественное мнение правит людьми. Спустя более 300 лет это высказывание не потеряло своей актуальности. Люди начинают взрослеть, но их привычки не меняются, ведь всем известно, что в случае отклонения от нормы поведения последуют общественные санкции. В современном мире общественное давление является выгодным источником контролирования массы людей. Можно смело утверждать, что при отсутствии этого явления, общество будет пытаться отклониться от действующих норм, что может привести к необратимым последствиям. Исходя из этого, общественное мнение будет присутствовать всегда, как бы не трансформировалось человеческое общество.