Сколько бы теорий человечество не разрабатывало, мнения людей все равно расходятся, каждый верит в разное. Лично я конечно придерживаюсь теории Дарвина, хотя смотря на современный мир сомневаюсь, как эволюция привела нас к такой жизни: от приматов, которые учились держать палку до высоких технологий, интернета. Если наличие рас и отличие во внешности объясняют местом жительства, количеством солнца узкие глаза у азиатов, потому что они часто ходили по пустыням и щурились от песка и ветра. А как объяснить скачки в технике, буквально 1,5 века назад появился первый автомобиль, сейчас авто — это обычное дело, болиды, спортивные машины. В скором времени люди полетят на Марс, хоть и в один конец, но все же это очень удивляет, как человеческий разум дошел до этого? Подобные открытия, да и вообще инновационные изобретения заставляют думать, что все это надоумили нам инопланетяне. И вообще, когда начинаешь задумываться о всех современных благах просто недоумеваешь: «как человечество до этого дошло?». 65 миллионов лет назад на нашей планете были динозавры и именно из-за космических аномалий, а именно столкновение Земли с большим астероидом, после которого наступил ледниковый период, в следствии которого динозавры вымерли. Также после ледникового периода выжили самые приспособленные. Также миллионы лет назад на Земле жили самые разнообразные животные и птицы, о чем свидетельствуют многочисленные находки археологов. К счастью, или сожалению до наших дней в том виде они не сохранились: за миллионы лет эти животные и птицы эволюционировали в знакомые нам сейчас виды: к примеру, тысячи лет назад в Австралии жил большой семиметровый варан, который конечно мог и людей убивать, но в ходе эволюции и переселенцев сейчас вараны для людей безобидны. Самым популярным примером эволюции является мамонт: большие, мохнатые, с большими бивнями – вымерли. Еще один популярный вымерший вид - саблезубый тигр с 15-сантимеровыми клыками – полностью исчез 8 тыс. лет назад. В настоящее время ученые «пугают» нас, приближающимися к Земли, астероидами и кометами. Конечно же хорошо, что они всего лишь пролетают мимо на маленьком расстоянии, ведь как известно из массы примеров прошлого, падение астероида, особенно большого – это гибель всего живого6к примеру падение Тунгусского метеорита в 1908 году, который уничтожил большую часть леса. Но как известно угрозы могут быть и на Земле, если развязка ядерной войны – это человеческий фактор, то извержение крупных вулканов никак нельзя предотвратить, можно только заранее предугадать и быть готовым во всеоружии: к примеру, если взорвется Йеллоустоун (большое гейзерное поле, находящееся на территории Йеллоустонского национального парка в США, штат Вайоминг), то ущерб будет не меньше, чем от упавшего метеорита: вся Земля покроется пылью, которая при попадании в легкие будет превращаться в подобие цемента, что конечно постепенно приведет к смерти. Но говоря об угрозе из космоса нельзя забывать, что из этого космоса идет и польза, а именно благодаря нашему Солнцу, большой звезде (объем равен 1,40927·1027 кубических метров, экваториальный радиус - 696 392 км, по отношению к другим звездам оно невелико, самая большая звезда - UY Щита – радиус = 1708 ± 192 R☉), существуют люди, да и вообще все живое, ведь все организмы не могут существовать без солнечного света: растения делают фотосинтез, людям для правильного развития организма. Но к сожалению ученые говорят, что через несколько миллионов лет Солнце может погаснуть и тогда конечно вся Земля со временем превратится в лед, а может и вся наша Солнечная система погибнет. Наша Солнечная система может столкнуться с другой системой, а может нашу систему засосет в черную дыру, о которой ученые точно не могут ничего сказать. Но Солнце также наносит вред своими магнитными бурями и вспышками, опасным излучением, которое доходит до Земли и нарушает работу радиосвязи, вызывает плохое самочувствие, особенно у людей, страдающих заболеваниями сердечно-сосудистой системы. Особенно опасны солнечные вспышки для космонавтов на орбите, которых не защищает земная атмосфера. Земная атмосфера защищает нашу планету от опасного солнечного излучения, но из-за озоновых дыр, которые появились вследствие плохой экологии, истончается, что ведет к прямому попаданию на нашу планету опасных ультрафиолетовых лучей, излучаемых Солнцем. Увеличение в составе нашей атмосферы углекислого газа, вызванного истончением атмосферы по техногенным причинам, ведет к глобальному потеплению, а это таяние ледников, то есть увеличение объема воды в Мировом океане, что в свою очередь ведет к затоплению территорий, находящихся у океанов или морей: например, один из красивейших городов мира Венеция, может совсем уйти под воду; также это изменение климата, которое в некоторых местах нашей планеты уже чувствуется. Даже если сравнивать климат несколько веков назад и сейчас, то можно заметить разницу: с начала 20 века средняя температура по миру возросла на 0,74 градуса Цельсия, особенно в последние десятилетия. В 21 веке ученые прогнозируют еще больший рост температуры: примерно от 1,1 до 2,9 градусов Цельсия. Повышение температуры скажется в первую очередь на изменении погоды: засуха, штормы, ливни; вымирание некоторых представителей флоры и фауны. Все это может привести и к гибели людей, особенно в Африке, где обстановка с едой и водой даже сейчас очень плохая; повышение углекислого газа в атмосфере приведет к окислению океана. Еще одна космическая причина – это изменения в орбитальном движении Земли вокруг Солнца, из-за изменения которых также может быть и похолодания. С давних времен складывались разные теории происхождения жизни и в целом видения нашей Земли: 1. Первая и, пожалуй, самая древняя это, что Земля плоская. Такая теория была у многих народов мира. В древности люди не располагали большой базой знаний и необходимой техникой для изучения окружающего мира и потому основывались на зрительных восприятиях этого мира. Рождались теории о том, что Земля стоит на трех китах, которые стоят на огромной черепахе, которая в свою очередь плывет в огромном океане. Еще одной картиной мира в основных религиях были представления о многослойной Вселенной: три основных этажа: небо, земля, преисподняя, состоящая в свою очередь из нескольких функциональных оболочек. Конечно же такие теории больше похожи на мифы, но ведь это первые попытки понять устройство мира и значение человека в нем. 2. Первой научной картиной мира была геоцентрическая модель мира Птолемея. В ней утверждалась пространственность Вселенной, изменяемость космических тел и их движение, был создан математический аппарат, позволяющий вычислять положение космических тел на небе. Хотя эта картина мира в целом была неверна, но ее обстоятельность и отсутствие новых идей позволили просуществовать ей около полутора тысяч лет. 3. Большой переворот в познании космоса совершил Н. Коперник в 15 веке, создавшим гелиоцентрическую картину мира. В нее утверждалась, что Земля подвижна, находится в определенном месте нашей Солнечной системы и что она вращается как вокруг Солнца, так и вокруг своей оси. Н. Коперник более просто объяснял теорию устройства Солнечной системы и объяснялись многие наблюдаемые небесные эффекты. Однако переворот в человеческом сознании оказался настолько большим, что потребовалось около двухсот лет, что бы эта теория утвердилась. Картина мегамира Коперника также имела и принципиальные недостатки. Космос Коперника был ограничен пространственно, так как в нем рассматривалось устройство только внутренней части Солнечной системы. В ней сохранилось представление о сфере неподвижных звезд и схожесть с теорией Птолемея: круговые движения небесных тел и эпициклы, то есть когда планета равномерно движется по кругу, хотя количество последних стало существенно меньше. Н. Коперник также выяснил зависимость смен времен года от положения и движения Земли относительно Солнца. Данные исследования и открытия Н. Коперника легли в основу будущего изучения Солнечной системы. 4.Гелиоцентрическую систему мира Коперника сменила теория Ньютона - закон всемирного тяготения и законы динамики, которые объясняли наблюдаемое движение небесных тел. Законы Ньютона обосновали геометрию Солнечной системы и позволили в последствии объяснить устройства звездных систем и движение звезд в них. 5. Новая более сложная модель расширяющегося мегамира Эйнштейна, впоследствии доработанная Фридманом, который основывался на труде Эйнштейна, а именно общей теории относительности. В доработанной теории Фридмана говорится о существовании иерархических структур. В последние десятилетия XX века эта картина мира была уточнена. По современным представлениям Вселенная имеет филаментарно (волокнисто) - ячеистую структуру. 6. Новая формирующаяся космофизическая картина мира основывается на новейших открытиях и достижениях физики элементарных частиц, астрономических открытиях, сделанных с помощью больших телескопов и космических аппаратов. Ее принципиальным положением является представление о множестве угасающих и возникающих вселенных, характеризующихся разными физическими свойствами. Данные картины мира показывают развитие человеческого общества, ведь с развитием умов, появлением новых приборов, появлялись новые теории. Также, как и загадки вселенной, человечество до сих пор точно не может объяснить появление жизни на Земле. Живой мир возник из неживого и находится с ним во взаимодействии. Живое является частью природы, элементом системы мира. Утверждение о том, что мир есть система, предусматривает взаимодействие элементов системы между собой. Человеческий разум настолько велик, что за небольшой отрезок времени смог понять не только понять устройство мира, но и проникнуть в тайны материи. В свою очередь за множество веков человечество также стремилось объяснить, как появился человек. Существуют различные теории: 1. Самой, пожалуй, популярной и правдоподобной является теория британского ученого Чарльза Дарвина: его теория основана на определении естественного отбора, который играет роль движущей силы эволюции. Данная теория сформировалась во время путешествия Дарвина вокруг света. Данная теория разрабатывалась Дарвином 20 лет. В конце его поддержал еще один ученый А. Уоллес. Так появилось научное направление – дарвинизм. Все последователи этой теории придерживаются мнения, что природа непостоянна, изменчива; на планете выживают только сильнейшие представители флоры и фауны, способные приспособиться к изменениям окружающей среды. Жизнь зародилась в океане, потом рыбы постепенно начали выбираться на сушу, так появились земноводные. В результате естественного отбора на суше оставались сильнейшие представители: после них оставалось еще более сильное потомство. Еще позднее, по такому же принципу, появились остальные животные и птицы. 2. Второй, можно сказать фантастической теорий является теория вмешательства. В основе данной теории лежит предположение о том, что люди являются потомками инопланетян, которые высадились на нашей планете миллионы лет назад. Дальше еще больше теорий, что инопланетяне вывели специальный ДНК, другое, более обоснованное, это что инопланетяне вмешались в развитие гомо сапиенса, подтверждения тому наскальные рисунки в разных местах нашей планеты. Есть информации о том, что индейцев Майя просвещали существа, на летающих колесницах, с крыльями. 3. Креационизм. Последователи это теории отрицают все остальные. Согласно данной теории все живое, все планеты, всех людей и животных сотворил Бог, человек был создан по его подобию. А дальше из библии известно, что первыми людьми были Адам и Ева. Похожие теории божественного появления человечества есть во многих странах и религиях. Данная теория никак не доказана, но имеет право на существование. Имея множество проблем, связанных с Землей, люди не престают искать внеземные цивилизации. Первыми учеными, которые занимались поиском и доказательством того или просто верили, что мы не одиноки во вселенной были: Джордано Бруно – итальянский философ, Джамбатиста Бенедетти – итальянский математик и астроном. Благодаря созданию первого телескопа Галилеем на поверхности Луны были замечены горы и долины, из чего ученые сделали вывод, что на Луне есть аборигены. Позже люди предположили о жизни на Марсе, поиски и доказательства которой активно ведутся по сей день. Но ученые по мере развития науки не остановились только на нашей Солнечной системе, ученые ведут исследования в самых глубинах космоса. Вполне естественным является этот поиск, ведь если жизнь смогла зародиться в нашей системе, возможно и в далеких галактиках тоже есть жизнь. Ведь есть такие же звезды как наше Солнце, вокруг которых тоже вращаются планеты (экзопланеты), которые по исследованиям ученых могут быть пригодны для жизни. Возможно где-то жизнь только зарождается, где-то она уже есть. Ученые и люди говорят о том, что инопланетяне прилетали на нашу Землю и возможно даже, как я писала ранее, помогали в развитии нашей цивилизации. Но как знать, фундаментально точно это не доказано, поэтому верить в это или нет дело каждого. Но ведь если задуматься, у инопланетных существа могут быть свои мысли и планы по поводу нашей планеты, вдруг они захотят поработить нашу планету, изменять ее и нас. На мой взгляд лучше избегать контакта с внеземными цивилизациями, но быть готовым к его внезапному появлению, ведь опять-таки, людям не известно, что на уме у этих существ. Современные люди обладают невероятной фантазией и создают фильмы, в которых как бы размышляют о существовании других миров, которые всегда более развиты, чем наш. Иногда в таких фильмах инопланетяне почти не отличаются от нас, но порой предстают в ужасном виде и хочется верить, что такие фильмы основаны не на реальных событиях. Хотя все эти фильмы создаются при помощи ученых, чтобы показать все как есть, чтобы показать все космические процессы и явления максимально точно. Но не смотря на стремление человечества познавать вселенную, люди также понимают, что наш мир не вечен: в далеком будущем человечество прекратит свое существование и вечный поток движения Вселенной, в конце концов сотрет все следы человеческой культуры. Сама Земля будет когда-нибудь станет космической пылью, которая растворится в вечном круговороте мировой материи. Но прежде чем это произойдет, пройдут миллионы лет, родятся и умрут сотни тысяч поколений. Но время лети достаточно быстро и однажды мыслящий дух на Земле угаснет, чтобы появится вновь где-нибудь в другом месте бесконечной Вселенной. Но, если с практической точки зрения этот факт для большинства людей совершенно безразличен и никак не может повлиять на нашу жизнь, ведь не будет же унывать человек, зная, что рано или поздно ему придется покинуть жизнь — с теоретической точки зрения эта перспектива вовсе не лишена интереса. Нельзя не отметить, данная проблема всегда волновала человечество. С философской точки зрения она известна под названием проблемы конечной цели существования человечества, той высшей цели, ради которой человечество претерпевает страдания и муки. Вопрос стоит в том, какие условия сделают гибель человечества такой же неизбежной, как и его рождение во всеобщем взаимодействии? Итак, прежде всего, судьба человечества тесно связана с грядущей судьбой Земли, а если говорить более широко — с судьбой Солнечной системы. Это, так сказать, то ближайшее звено мирового взаимодействия, которое определяет непосредственно неизбежный конец человечества. Поэтому-то большинство гипотез о конце человеческого существования обращается к представлению о том, что когда-то, во тьме грядущего, постепенно остынет Солнце, а вместе с ним планета и человечество. Но возникает вопрос — а нет ли таких фактических обстоятельств, которые перекрывают эту возможность конца существования нашей системы? Солнце и планеты со временем остынут — это бесспорно, но ведь человечество — и чем дальше, тем в большей степени — перестает зависеть от внешних обстоятельств. Его могущество растет из года в год. Человечество находит все новые и новые, и все более совершенные, способы находить запасы тепла, движения, энергии, накопленные в других формах, кроме тех, что исходят от Солнца. Чем дальше развивается человечество, тем более глубокие клады энергии (чем глубже она запрятана, тем больше она накоплена) открываются перед ним и превращаются в условие его существования... Быть может и перспектива гибели от недостатка прямого солнечного излучения кажется нелепой? Не устраняет ли развитие мощи человечества опасность погибнуть от космического холода? Конечно же, готового тепла извне оно будет получать все меньше и меньше, но тем больше оно будет производить это тепло само, извлекая из материи концентрированные его запасы, которые есть даже в самой мельчайшей обледеневшей частице, находящейся в вихрях космических пространств. Ведь энергия, исходящая от Солнца, не утрачивается бесследно — она накапливается в других формах, и надо только суметь ее оттуда извлечь. И нет сомнения, что человечество (тем более под угрозой гибели от холода) сумеет это сделать. Человечество в силах будет создать (хотя бы в небольшой части пространства) искусственную среду и поддерживать ее, сохранять и воспроизводить и без помощи энергии Солнца. Человечество, может быть, погибнет не так, как рисуется на первый взгляд, — не от холода, не от недостатка тепла. Но вот чего человечество пережить не в состоянии, несмотря на всю свою власть над природой — какого бы уровня эта власть ни достигла, — это — противоположное холоду состояние мировой материи — состояние, к которому эволюция миров приводит столь же неизбежно, как и к остыванию, —огненно-раскаленная «молодость» космической материи, состояние раскаленного газа рождающейся туманности — исходной точки и нового космического цикла. Это огненно-парообразное состояние, в котором все элементы превращены в очень быстро вращающиеся вихри и где не может сохраниться никакая искусственно созданная граница, за которой мог бы спрятаться человек, никакая прочная и жароустойчивая оболочка, отделяющая искусственную среду от остального от нечеловеческого мира, по-видимому, и оказывается тем абсолютным пределом, за которым уже невозможно существование мыслящей материи. Мышление рассматривается нами (с точки зрения всеобщего процесса количественного превращения одних форм движения в другие) как одно из звеньев всеобщего круговорота Вселенной, как одна из форм, в которую превращаются все другие формы, и которая обратно превращается в эти формы или помогает их взаимному превращению. При этом — поскольку мыслящая материя, то есть мозг есть абсолютно-высший продукт всеобщего развития Вселенной, — постольку является оправданным предположить, что в ходе всеобщего круговорота взаимных превращений одних форм движения Вселенской материи в другие она занимает особое место, играет особую роль, которую не могут играть другие, менее сложноорганизованные формы движения. Эта особая роль, приличествующая его месту в системе форм движения Вселенской материи, как абсолютно-высшей форме движения, и рисуется нашей гипотезой. Реально данная роль представляется так: человечество в какой-то, самой высокой, точке своего развития — в точке, которая достигается тогда, когда материя более или менее обширных космических пространств, внутри которых человечество живет, остывает и близко к состоянию так называемой «тепловой смерти», — в этой роковой для Вселенной точке каким-то способом (неизвестным, разумеется, нам, находящимся на заре истории человеческого могущества) сознательно способствует тому, чтобы начался обратный — по сравнению с рассеиванием движения — процесс превращения умирающих, замерзающих миров в огненно-раскаленный ураган рождающейся туманности. Человечество при этом жертвует самим собой, в этом процессе оно само не может сохраниться, но его самопожертвование совершается во имя долга перед матушкой природой. Человек – мыслящий дух, возвращает ей старый долг. Когда-то, во времена своей молодости, природа породила существ, способных мыслить. Теперь, наоборот, мыслящий дух ценой своего собственного существования возвращает матушке-природе, умирающей «тепловой смертью», новую огненную молодость — состояние, в котором она способна опять начать грандиозные циклы своего развития, которые когда-то вновь, в другой точке времени и пространства, приведут снова к рождению из ее остывающих недр нового мыслящего мозга, нового мыслящего духа... Следовательно, появление человечества в русле мирового круговорота вовсе не случайность, которой с равным счетом могло бы и не быть, а внутренне-полагаемое условие его собственного осуществления. Ведь если предположить, что мыслящий дух рождается где-то в периферии круговорота вселенской материи только затем, чтобы вскоре бесследно исчезнуть, вспыхивает на короткое мгновение на остывающей планете лишь затем, чтобы снова погаснуть, оставив после себя лишь развалины материальной культуры, которые столь же быстро развеет по Вселенной поток ее постоянного движения, если предположить такую судьбу человечества, то в этом случае мышление оказывается чем-то вроде старческой болезни материи, а вовсе не высшим продуктом мироздания или всеобще-мирового развития. В этом случае мышление, даже если его называть «высшим цветком» материи, оказывается пустоцветом, красивым, но абсолютно бесплодным цветком, распустившимся где-то в периферии всеобщего развития лишь затем, чтобы тотчас завянуть под ледяным или раскаленным дуновением урагана бесконечной Вселенной… Все развитие мировой материи в этом случае происходит рядом с его развитием, совершенно независимо от него и это его появление абсолютно никак не сказывается на судьбах всеобщего развития. Мышление превращается в абсолютно бесплодный эпизод, которого с могло бы и не произойти вовсе без всякого ущерба для всего остального. Вряд ли такая роль соответствует месту мышления в системе форм движения вселенской материи. Высшая форма ее движения не может быть бесплодной и самой ненужной из всех. Гораздо больше оснований предположить, что человечество, как качественно высшая форма эволюции всеобщей материи играет немаловажную роль в процессе всеобщего круговорота, соответствующую сложности и высоте ее организации. Почему же не предположить в таком случае, что мышление как раз и есть та самая высшая форма, в которой осуществляется накопление и разумное использование энергии, излучаемой солнцем? То есть то самое звено, которого пока недостает, чтобы был возможен действительно круговорот, а не односторонне-необратимый процесс рассредоточения материи и ее движение в пространстве Вселенной? Почему бы не предположить, что материя в своем развитии как раз и создает с помощью мыслящей материи те самые условия, при наличии которых излучаемая энергия солнца не растрачивается безрассудно на простое нагревание мирового пространства, а накапливается в качественно высшей форме ее существования, а затем используется как взрыватель, дающий начало процессу обратного возрождения умирающих миров в форму раскаленной туманности? Да, в эту высшую форму движения, накапливаемую в виде материальной культуры, в виде власти мыслящей материи над мертвой, в виде мышления и его продуктов, в эту качественно высшую форму движения превращается ничтожная доля тепла, излучаемого солнцем в мировое пространство, но количественная малость этой доли вполне компенсируется тем, что накапливается в качественно высшей форме — в такой форме, в которую сама природа (без помощи мышления) не может превратить бесплодно растрачиваемую излучением теплоту...